Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 5 7520U — два процесори для ноутбуків, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший — це потужний 8-ядерний чип для ігрових та робочих станцій, випущений у 2021 році. Другий — енергоефективний 4-ядерний процесор 2022 року, орієнтований на ультрабуки та повсякденні завдання. Розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, тестах та сценаріях використання.

Intel Core i7 11800H Intel Core i7 11800H 52
vs
AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43

Короткий висновок. Intel Core i7 11800H значно випереджає AMD Ryzen 5 7520U в багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 2.4 рази (12180 проти 5149). В одноядерних тестах перевага Intel також суттєва — 1500 проти 1171. Ryzen 5 7520U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте Core i7 11800H. Для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та мультимедіа достатньо Ryzen 5 7520U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 11800H має вдвічі більше ядер (8 проти 4), що забезпечує перевагу в Cinebench R23 (багатоядерний) 12180 проти 5149.
  • Одноядерна швидкість: Core i7 11800H показує вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний) — 1962 проти 1270 у Ryzen 5 7520U, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7520U споживає менше енергії завдяки 4 ядрам і новішій архітектурі, що подовжує автономність.
  • Інтегрована графіка: Core i7 11800U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (30 проти 20), що дає невелику перевагу в базових іграх без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та призначення: Core i7 11800H (2021) орієнтований на ігрові та робочі ноутбуки, тоді як Ryzen 5 7520U (2022) створений для тонких ультрабуків із фокусом на енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 23 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i7-11800H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 1.9-2.3 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 28x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i7 11800H значно потужніший завдяки 8 ядрам і вищим одноядерним показникам. Він забезпечує вищий FPS в сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи вистачить AMD Ryzen 5 7520U для офісних завдань та перегляду відео?

Так, Ryzen 5 7520U чудово справляється з веб-серфінгом, текстовими редакторами, відеодзвінками та стрімінгом. Його продуктивність достатня для повсякденної роботи.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 5 7520U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 7520U споживає менше енергії через меншу кількість ядер, що забезпечує довший час автономної роботи в ультрабуках.

У чому перевага Intel Core i7 11800H для професійних завдань?

Core i7 11800H значно швидший у рендерингу, компіляції коду та обробці фото/відео завдяки високій багатоядерній продуктивності (12180 балів у Cinebench R23).

Який процесор обрати для ноутбука з тривалим часом роботи від батареї?

AMD Ryzen 5 7520U краще підходить для автономності: 4 ядра споживають менше енергії, а архітектура оптимізована для енергоефективності, що дозволяє працювати довше без підзарядки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.