Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 5 7535U — два популярні процесори для ноутбуків, які часто зустрічаються в ігрових та робочих моделях. Перший належить до лінійки Tiger Lake H (2021) і орієнтований на високу багатопотокову продуктивність, другий — до серії Rembrandt Refresh (2023) з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 11800H Intel Core i7 11800H 52
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. Intel Core i7 11800H випереджає AMD Ryzen 5 7535U в багатопотокових завданнях завдяки вищому балу Cinebench R23 (12180 проти 9771) та Geekbench 6 (8986 проти 8016). Однак Ryzen 5 7535U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1982 проти 1962) і Passmark (3222 проти 3073), а також швидше обробляє текст (206.5 стор./с проти 186.6). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших потреб: i7 кращий для рендерингу та компіляції, Ryzen — для повсякденних завдань і компактних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 11800H значно потужніший у Cinebench R23 (12180 проти 9771) та Geekbench 6 (8986 проти 8016), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 7535U трохи випереджає в Geekbench 6 (1982 проти 1962) і Passmark (3222 проти 3073), що дає перевагу в іграх та повсякденних програмах.
  • Обробка текстових даних: Ryzen швидше опрацьовує текст (206.5 стор./с проти 186.6), що може бути важливим для офісної роботи.
  • Компіляція та архівація: i7 11800H лідирує в Clang compilation (64.3 Klines/с проти 57.7) та File compression (765.8 MB/с проти 771.7 — майже однаково, але i7 трохи кращий у компіляції).
  • Дата виходу: Ryzen 5 7535U новіший (2023 рік проти 2021), що може означати оптимізацію для сучасних технологій, але i7 залишається потужнішим у багатопотокових завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-11800H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 1.9-2.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1787 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 5 7535U?

Обидва забезпечують хорошу ігрову продуктивність, але i7 11800H має вищу багатопотокову потужність, що корисно в сучасних іграх. Ryzen 5 7535U трохи швидший в одноядерних тестах, що також важливо для ігор. Вибір залежить від відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали однаковий бал енергоефективності (100), тому споживання енергії схоже. Однак Ryzen 5 7535U новіший і може бути оптимізований для тонших ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i7 11800H для відеомонтажу?

Так, i7 11800H чудово підходить завдяки високим багатоядерним балам (Cinebench R23 12180, Geekbench 6 8986), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор краще для офісних завдань?

AMD Ryzen 5 7535U трохи кращий завдяки вищій швидкості обробки тексту (206.5 стор./с) та однопотоковій продуктивності, що робить його зручним для повсякденної роботи.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

AMD Ryzen 5 7535U вийшов у 2023 році, тоді як i7 11800H — у 2021. Новіший Ryzen може мати кращу підтримку сучасних технологій, але i7 залишається потужнішим у багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.