Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 5 7640U — два потужних процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на ігрові й робочі станції, другий — свіжий мобільний чип 2023 року з енергоефективною архітектурою Zen 4. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоспоживання, продуктивність в однопотокових і багатопотокових завданнях, а також інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U випереджає Intel Core i7 11800H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2338 проти 1962) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для сучасних ультрабуків і завдань, де важлива швидкість на одне ядро. Водночас Intel i7 11800H демонструє вищу багатопотокову потужність у Cinebench R23 (12180 проти 11012), що дає перевагу в ресурсоємних рендерингових і компіляційних задачах. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Intel, для щоденної роботи та ігор із кращою енергоефективністю — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640U значно швидший — 1635 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1500 у i7 11800H, що дає приріст у повсякденних додатках та іграх.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel i7 11800H має перевагу в Cinebench R23 (багатоядерний) — 12180 проти 11012, що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen 5 7640U (архітектура Zen 4) забезпечує вищу продуктивність на ват, що критично для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640U має кращий показник (34 проти 30), що підтверджується тестами обробки фото (94.5 проти 78.7 images/sec) і фону (46.3 проти 37.7 images/sec).
  • Дата виходу: Intel i7 11800H вийшов у травні 2021 року, тоді як AMD Ryzen 5 7640U — у травні 2023, що означає новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-11800H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 1.9-2.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1787 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 5 7640U?

AMD Ryzen 5 7640U має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2338 проти 1962), що важливо для ігор. Однак Intel i7 11800H може бути кращим у багатозадачності завдяки вищому багатоядерному результату.

Чи варто обирати Intel Core i7 11800H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Intel i7 11800H показує кращі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 12180 проти 11012), що робить його потужнішим для рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7640U на архітектурі Zen 4 забезпечує кращу продуктивність на ват, що ідеально для ультрабуків.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640U для роботи з графікою без дискретної відеокарти?

Так, інтегрована графіка Ryzen 5 7640U має вищий рейтинг (34 проти 30) і краще справляється з обробкою фото та фону, що дозволяє базову роботу з графікою.

Який процесор обрати для ноутбука в 2024 році?

AMD Ryzen 5 7640U — свіжіший (2023 рік) і пропонує кращу однопотокову продуктивність та енергоефективність. Intel i7 11800H залишається хорошим вибором для важких багатопотокових завдань, але його архітектура старіша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.