Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H — мобільний процесор 2021 року для потужних ігрових ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 5 8400F — десктопний чип 2024 року на архітектурі Zen 4. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU здатні забезпечити високу продуктивність у сучасних завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F випереджає Intel Core i7 11800H в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2541 vs 1962) та більшості реальних завдань, таких як компіляція коду або обробка фото. Водночас Intel демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12180 vs 10972), що може бути корисним для відеомонтажу. Однак Ryzen 5 8400F — десктопний процесор, тому для ноутбука варто обирати Intel, а для стаціонарного ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Формфактор: Intel Core i7 11800H — мобільний процесор для ноутбуків, AMD Ryzen 5 8400F — десктопний для настільних ПК.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8400F значно швидший завдяки новішій архітектурі Zen 4 (Geekbench 6: 2541 vs 1962).
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 11800H має перевагу в Cinebench R23 (12180 vs 10972) завдяки 8 ядрам та 16 потокам.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але реальне енергоспоживання залежить від платформи.
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудоване відеоядро (UHD Graphics), тоді як Ryzen 5 8400F потребує дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-11800H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 1.9-2.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1787 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Intel Core i7 11800H має інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти, хоч і на низьких налаштуваннях.

Чи можна встановити AMD Ryzen 5 8400F у ноутбук?

Ні, Ryzen 5 8400F — десктопний процесор із сокетом AM5, призначений для настільних ПК. Для ноутбуків використовують мобільні версії, як Intel Core i7 11800H.

Який процесор швидше справляється з відеомонтажем?

Intel Core i7 11800H має вищий багатопотоковий результат у Cinebench R23 (12180), тому краще підходить для рендерингу відео. Однак Ryzen 5 8400F швидший у компіляції коду та текстових завданнях.

Чи варто купувати Intel Core i7 11800H у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи та ігор, і ви не плануєте апгрейд. Для стаціонарного ПК краще обрати новіший AMD Ryzen 5 8400F.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Intel Core i7 11800H споживає близько 45-65 Вт, а AMD Ryzen 5 8400F — до 65 Вт. У реальних умовах різниця мінімальна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.