Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 5 8600G — це два процесори різних поколінь, які можуть зустрічатися в ноутбуках та компактних ПК. Перший дебютував у 2021 році як мобільний чип для потужних геймерських лептопів, другий — свіжий гібрид 2024 року з інтегрованою графікою Radeon 760M. У цьому порівнянні ми розберемо, чи варто доплачувати за новизну Ryzen 5 8600G або i7 11800H залишається гідним конкурентом у своїй ніші.

Intel Core i7 11800H Intel Core i7 11800H 52
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G випереджає Intel Core i7 11800H за більшістю синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на 39% (Geekbench 6), багатопотокова — на 38% (Geekbench 6). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, фото та веб-скролінгу. Однак i7 11800H має 8 ядер і 16 потоків проти 6 ядер у Ryzen, що може дати перевагу в деяких багатопотокових завданнях. Якщо вам потрібна потужна інтегрована графіка та максимальна швидкість у повсякденних сценаріях, Ryzen 5 8600G — кращий вибір. Для суто багатопотокових обчислень i7 11800H все ще може бути актуальним.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2727 проти 1962 у Intel Core i7 11800H.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 5 8600G також лідирує: Geekbench 6 багатоядерний — 12463 проти 8986 у Intel.
  • Ryzen 5 8600G демонструє кращу швидкість обробки файлів (1270 MB/s проти 765.8 MB/s) та фото (109.2 images/s проти 78.7 images/s).
  • Intel Core i7 11800H має більше ядер (8 проти 6), що може бути корисним у вузькоспеціалізованих багатопотокових завданнях, але в тестах це не дає переваги.
  • Ryzen 5 8600G новіший (2024 рік) і пропонує потужнішу інтегровану графіку (Radeon 760M), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-11800H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 1.9-2.3 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1787 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G має потужнішу інтегровану графіку Radeon 760M, що забезпечує вищу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор з дискретною графікою i7 11800H також буде добрим варіантом.

Чи варто вибирати Ryzen 5 8600G замість i7 11800H для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 8600G показує вищу швидкість в обробці фото та PDF (330.3 Mpixels/s проти 281.6), що свідчить про кращу продуктивність у медіа-завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Ryzen 5 8600G виконаний за новішим техпроцесом, що може дати невелику перевагу.

Чи можна використовувати ці процесори в настільних ПК?

Intel Core i7 11800H — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. AMD Ryzen 5 8600G — гібридний чип, який може встановлюватися в компактні системи (наприклад, Mini PC), але не є стандартним десктопним процесором.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 8600G виграє в синтетичних тестах багатопотокової продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 13628 проти 12180), тому він краще справляється з одночасною роботою кількох додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.