Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 5 8640HS – це два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2021 році, другий – наприкінці 2023-го. Обидва мають 8 ядер, але архітектура, частоти та енергоспоживання суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 11800H Intel Core i7 11800H 52
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. Intel Core i7 11800H пропонує вищу багатопотокову продуктивність у деяких завданнях (Geekbench 6 багатоядерний – 8986 проти 8013) та кращу енергоефективність за даними тестів. Натомість AMD Ryzen 5 8640HS виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23 одноядерний – 1730 проти 1500) і демонструє вищу швидкість у файловому стисненні (928.4 MB/sec). Загалом, i7-11800H краще підходить для ресурсомістких робочих завдань, а Ryzen 5 8640HS – для ігор та повсякденної роботи, де важливіша швидкість одного ядра.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 8640HS випереджає Intel у Cinebench R23 (1730 проти 1500) та Geekbench 6 (2269 проти 1962), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 11800H має вищий показник Geekbench 6 (8986 проти 8013), але AMD лідирує в Cinebench R23 (13040 проти 12180) та файловому стисненні (928.4 MB/sec).
  • Енергоефективність: Intel отримав 100 балів у цьому параметрі, тоді як AMD – 0, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання у i7-11800H.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 8640HS має трохи вищий бал (34 проти 30), що може забезпечити кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Рік виходу: Intel Core i7 11800H (2021) старший, але все ще конкурентний; AMD Ryzen 5 8640HS (2023) пропонує новішу архітектуру та вищі одноядерні частоти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-11800H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 1.9-2.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт -
Сокет BGA-1787 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Він показує кращі результати в Cinebench R23 одноядерному та Geekbench 6, тому буде кращим вибором для ігрових ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i7 11800H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або компіляції. Він все ще конкурентний, особливо в завданнях, де важливі багатоядерні обчислення.

Який процесор енергоефективніший: i7-11800H чи Ryzen 5 8640HS?

За даними тестів, Intel Core i7 11800H має значно вищий бал енергоефективності (100 проти 0). Це означає, що він може споживати менше енергії при виконанні однакових завдань, що важливо для автономності ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640HS для професійної роботи?

Так, він добре справляється з текстовими завданнями (237.7 pages/sec) та компіляцією коду, але в багатоядерних сценаріях, як-от рендеринг, Intel i7-11800H може бути швидшим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8640HS має трохи вищий бал (34 проти 30), що вказує на кращу продуктивність вбудованої графіки. Однак різниця невелика, і для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.