Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H і AMD Ryzen 5 8645HS — це два потужні процесори для ноутбуків, які часто порівнюють при виборі ігрового або робочого лептопа. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Tiger Lake H45, другий — у 2023 на новітній Zen 4. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються частотами, енергоспоживанням та інтегрованою графікою. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків і реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS випереджає Intel Core i7 11800H у більшості бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 20%, а багатопотокова — на 7% за даними Cinebench R23. Він також демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Ryzen досягає вищих результатів при меншому TDP) та швидшу роботу з файлами (1080 MB/s проти 765.8 MB/s). Проте Intel i7 11800H залишається гідним вибором для завдань, де важлива стабільність і сумісність зі старими платформами. Якщо ви обираєте новий ноутбук, Ryzen 5 8645HS буде більш сучасним і продуктивним рішенням.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8645HS має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2457 проти 1962 у Intel, що дає перевагу в іграх і швидкодії інтерфейсу.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen також попереду: Cinebench R23 (багатоядерний) — 13061 проти 12180, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • AMD значно швидше стискає файли: 1080 MB/s проти 765.8 MB/s у Intel, що прискорює роботу з архівами.
  • Ryzen 5 8645HS має кращу інтегровану графіку (36 балів проти 30), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 11800H вийшов на два роки раніше (2021 проти 2023), тому Ryzen пропонує новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1500 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 12180 13061

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1962 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 8986 10296

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3073 3698
Passmark CPU (багатоядерний) 20433 22753

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-11800H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 1.9-2.3 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1787 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність (наприклад, 2457 проти 1962 у Geekbench 6), що дає перевагу в більшості ігор. Однак обидва процесори добре справляються з ігровими навантаженнями, і різниця може бути непомітною без потужної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 11800H у 2024 році?

Так, якщо ви знайшли вигідну пропозицію. Intel i7 11800H досі забезпечує високу продуктивність у робочих завданнях та іграх, але поступається новішим моделям за енергоефективністю та швидкістю в окремих бенчмарках.

У чому перевага AMD Ryzen 5 8645HS над Intel Core i7 11800H?

Ryzen 5 8645HS має вищі показники в одно- та багатопотокових тестах, кращу інтегровану графіку і швидшу обробку даних (наприклад, стиснення файлів на 40% швидше). Він також новіший і енергоефективніший.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 8645HS показує вищі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 13061 проти 12180), що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції. Intel i7 11800H також впорається, але буде повільнішим.

Чи впливає різниця в даті виходу на вибір між цими процесорами?

Так, AMD Ryzen 5 8645HS (2023) отримав новішу архітектуру Zen 4, що забезпечує вищу продуктивність на ват і кращу підтримку сучасних технологій. Intel i7 11800H (2021) застарів, але все ще актуальний для бюджетних ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.