Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — це два популярні процесори для ноутбуків, які часто порівнюють при виборі потужної робочої станції чи ігрового лептопа. Перший належить до 11-го покоління Tiger Lake H і орієнтований на високу продуктивність у важких завданнях, тоді як другий — гібридний APU від AMD з інтегрованою графікою для компактних систем. Розберімося, який з них краще впорається з вашими сценаріями використання.

Intel Core i7 11800H Intel Core i7 11800H 52
vs
AMD Ryzen 5 Pro 4650G AMD Ryzen 5 Pro 4650G 47

Короткий висновок. Intel Core i7 11800H випереджає AMD Ryzen 5 Pro 4650G майже в усіх бенчмарках: однопотокова продуктивність вища на ~20%, а багатопотокова — на ~30% (Cinebench R23: 12180 проти 9258). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6 та Passmark. Проте Ryzen 5 Pro 4650G має потужнішу інтегровану графіку (Vega 7) і нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для офісних завдань та мультимедіа без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо універсальність і економія — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11800H має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 12180 проти 9258 у AMD Ryzen 5 Pro 4650G.
  • У однопотокових тестах Intel також лідирує: Geekbench 6 (одноядерний) 1962 проти 1547, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • AMD Ryzen 5 Pro 4650G вирізняється потужнішою інтегрованою графікою (Radeon Graphics), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти, тоді як Intel покладається на слабшу UHD Graphics.
  • Intel Core i7 11800H вийшов у 2021 році, тоді як AMD Ryzen 5 Pro 4650G — у 2020, тому Intel підтримує новіші технології (PCIe 4.0, Thunderbolt 4).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але AMD зазвичай споживає менше в реальних сценаріях завдяки архітектурі Zen 2.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-11800H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 1.9-2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

Intel Core i7 11800H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та підтримці швидшої пам'яті. Однак AMD Ryzen 5 Pro 4650G має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 Pro 4650G зазвичай споживає менше енергії в реальних завданнях завдяки архітектурі Zen 2, що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 Pro 4650G замість Intel Core i7 11800H для роботи з відео?

Для рендерингу та монтажу відео Intel Core i7 11800H значно потужніший (багатопотокова продуктивність на 30% вища). AMD підійде лише для легких завдань, якщо ви обмежені бюджетом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G оснащений графікою Radeon Graphics, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics у Core i7 11800H. Це дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Обидва впораються чудово, але AMD Ryzen 5 Pro 4650G буде більш економічним і тихим рішенням. Intel Core i7 11800H надлишковий для простих завдань, але дасть запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.