Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — це два популярні процесори для ноутбуків, які часто порівнюють при виборі потужної робочої станції чи ігрового лептопа. Перший належить до 11-го покоління Tiger Lake H і орієнтований на високу продуктивність у важких завданнях, тоді як другий — гібридний APU від AMD з інтегрованою графікою для компактних систем. Розберімося, який з них краще впорається з вашими сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 11800H випереджає AMD Ryzen 5 Pro 4650G майже в усіх бенчмарках: однопотокова продуктивність вища на ~20%, а багатопотокова — на ~30% (Cinebench R23: 12180 проти 9258). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6 та Passmark. Проте Ryzen 5 Pro 4650G має потужнішу інтегровану графіку (Vega 7) і нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для офісних завдань та мультимедіа без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо універсальність і економія — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11800H має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 12180 проти 9258 у AMD Ryzen 5 Pro 4650G.
  • У однопотокових тестах Intel також лідирує: Geekbench 6 (одноядерний) 1962 проти 1547, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • AMD Ryzen 5 Pro 4650G вирізняється потужнішою інтегрованою графікою (Radeon Graphics), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти, тоді як Intel покладається на слабшу UHD Graphics.
  • Intel Core i7 11800H вийшов у 2021 році, тоді як AMD Ryzen 5 Pro 4650G — у 2020, тому Intel підтримує новіші технології (PCIe 4.0, Thunderbolt 4).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але AMD зазвичай споживає менше в реальних сценаріях завдяки архітектурі Zen 2.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1500 1262
Cinebench R23 (багатоядерний) 12180 9258

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1962 1547
Geekbench 6 (багатоядерний) 8986 6584

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3073 2653
Passmark CPU (багатоядерний) 20433 16164

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-11800H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 1.9-2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

Intel Core i7 11800H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та підтримці швидшої пам'яті. Однак AMD Ryzen 5 Pro 4650G має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 Pro 4650G зазвичай споживає менше енергії в реальних завданнях завдяки архітектурі Zen 2, що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 Pro 4650G замість Intel Core i7 11800H для роботи з відео?

Для рендерингу та монтажу відео Intel Core i7 11800H значно потужніший (багатопотокова продуктивність на 30% вища). AMD підійде лише для легких завдань, якщо ви обмежені бюджетом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G оснащений графікою Radeon Graphics, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics у Core i7 11800H. Це дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Обидва впораються чудово, але AMD Ryzen 5 Pro 4650G буде більш економічним і тихим рішенням. Intel Core i7 11800H надлишковий для простих завдань, але дасть запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.