Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — два процесори для ноутбуків, що вийшли у 2021 році, але орієнтовані на різні сегменти. Перший — потужний мобільний чип для геймерів та творців контенту, другий — енергоефективне рішення для бізнес-лептопів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i7 11800H Intel Core i7 11800H 52
vs
AMD Ryzen 5 Pro 5650U AMD Ryzen 5 Pro 5650U 48

Короткий висновок. Intel Core i7 11800H значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 5650U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 12180 проти 7140, а Geekbench 6 — 8986 проти 6282. Він також швидший у компіляції коду, обробці фото та рендерингу. Однак Ryzen 5 Pro 5650U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але AMD споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3) і є оптимальним вибором для офісних завдань та тривалої автономної роботи. Для ігор та професійної роботи обирайте Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 11800H має на 70% вищий результат у Cinebench R23 (12180 проти 7140), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Intel також випереджає AMD у Geekbench 6 (1962 проти 1824) та Cinebench R23 (1500 проти 1363), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 Pro 5650U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт у Intel), що забезпечує довшу автономність.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 11800H має кращий результат (30 проти 25 балів), що дає перевагу в легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Intel значно швидший у компіляції Clang (64.3 проти 48 Klines/sec) та стисненні файлів (765.8 проти 584.6 MB/sec), що корисно для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-11800H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 1.9-2.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Intel Core i7 11800H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 1500 проти 1363) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 5650U для роботи з відео та фото?

Так, але він поступається Intel у багатопотокових завданнях. Ryzen 5 Pro 5650U впорається з базовим редагуванням, але для професійного відеомонтажу краще обрати Intel Core i7 11800H.

Який процесор більш енергоефективний?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U більш енергоефективний завдяки архітектурі Zen 3 та низькому TDP (15 Вт). Він ідеально підходить для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи можна використовувати Intel Core i7 11800H для компіляції коду?

Так, Intel Core i7 11800H чудово підходить для компіляції завдяки високій продуктивності (64.3 Klines/sec у Clang). Він значно швидший за AMD Ryzen 5 Pro 5650U у цьому завданні.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань обидва процесори підходять, але AMD Ryzen 5 Pro 5650U забезпечує кращу автономність та менше нагрівається, що робить його оптимальним вибором для бізнес-ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.