Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 7 3700U — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на потужні ігрові та робочі станції, тоді як другий, представлений у 2019 році, частіше зустрічається в ультрабуках. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями — від щоденних справ до вимогливих додатків.

Intel Core i7 11800H Intel Core i7 11800H 52
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Intel Core i7 11800H значно випереджає AMD Ryzen 7 3700U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних тестах Cinebench R23 він майже втричі потужніший, а в одноядерних — на 60% швидший. Це робить його ідеальним вибором для геймерів, відеомонтажерів та розробників. Однак Ryzen 7 3700U, хоч і слабший, пропонує кращу енергоефективність для свого класу, що підходить для офісних завдань та тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, якщо автономність та бюджет — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 11800H набирає 12180 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 7 3700U — лише 3807, що робить Intel у 3,2 рази швидшим у важких завданнях.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест показує 1962 бали у Intel проти 1059 у AMD, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Intel має оцінку 30 балів, а AMD — 16, що свідчить про кращу відеопродуктивність Intel для перегляду відео та легких ігор без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen 7 3700U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт у Intel), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Рік випуску та техпроцес: Intel 11800H (2021, 10 нм SuperFin) новіший за AMD 3700U (2019, 12 нм), що пояснює значний розрив у продуктивності та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-11800H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 1.9-2.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1787 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 256 640
TMUs 16 40
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 10
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i7 11800H значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1962 бали у Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підійде AMD Ryzen 7 3700U для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 3700U може впоратися з легким відеомонтажем, але для серйозної роботи краще обрати Intel Core i7 11800H, який у Cinebench R23 багатоядерний має 12180 балів проти 3807 у AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 3700U споживає лише 15 Вт, тоді як Intel — 45 Вт. Це робить AMD кращим для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 11800H у 2024 році?

Так, Intel Core i7 11800H залишається актуальним для ігор та робочих завдань завдяки високій продуктивності (Passmark багатоядерний 20433). Він конкурує з новішими моделями середнього рівня.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу?

AMD Ryzen 7 3700U чудово підходить для офісних завдань завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності (928 балів у Cinebench R23 одноядерний). Intel 11800H буде надлишковим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.