Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 7 3800X — це два потужні процесори, які належать до різних платформ: перший створений для мобільних ноутбуків, другий — для настільних ПК. i7-11800H базується на архітектурі Tiger Lake H45 (2021 рік), тоді як Ryzen 7 3800X — це десктопний чип на Zen 2 (2019 рік). Попри різне призначення, обидва CPU пропонують 8 ядер і 16 потоків, що робить їх цікавими для порівняння в контексті продуктивності, енергоспоживання та реальних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 11800H виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1500 проти 1346) та швидкості роботи з текстовими файлами й фото, що корисно для повсякденних завдань. AMD Ryzen 7 3800X, у свою чергу, демонструє вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23 багатоядерний: 13848 проти 12180) та кращу швидкість компіляції Clang, що робить його кращим вибором для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсоємних робочих навантажень. Якщо вам потрібен мобільний процесор для ноутбука з акцентом на однопотокову швидкість — обирайте i7-11800H. Для стаціонарного ПК, де важлива багатопотоковість, Ryzen 7 3800X буде вигіднішим.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 11800H випереджає Ryzen 7 3800X у Cinebench R23 (1500 проти 1346) та Geekbench 6 (1962 проти 1781), що дає перевагу в іграх і додатках, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 3800X перемагає в Cinebench R23 багатоядерному (13848 проти 12180) та Passmark багатоядерному (23142 проти 20433), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та відеообробки.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7-11800H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, тоді як 3800X потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3800X має незначну перевагу в інтегрованій графіці (31 проти 30 балів), але обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції та стиснення: Ryzen 7 3800X значно швидше компілює код (77.2 Klines/sec проти 64.3), тоді як i7-11800H краще стискає файли (765.8 MB/sec проти 702).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i7-11800H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1.9-2.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 7 3800X?

Intel Core i7 11800H має вищу одноядерну продуктивність, що робить його кращим вибором для більшості сучасних ігор, особливо в мобільному сегменті. Однак Ryzen 7 3800X також здатний забезпечити високий FPS у настільних ПК.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3800X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 3800X чудово підходить для рендерингу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 13848). Він швидше обробляє відео, 3D-сцени та компілює код.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i7 11800H споживає менше енергії завдяки мобільному формфактору. Ryzen 7 3800X потребує потужнішого охолодження та більше електроенергії.

Чи можна порівнювати мобільний i7-11800H з десктопним Ryzen 7 3800X?

Так, хоча вони належать до різних платформ, обидва мають 8 ядер і 16 потоків, що дозволяє порівнювати їх продуктивність у синтетичних тестах. Однак варто враховувати, що i7-11800H встановлюється в ноутбуки, а 3800X — у стаціонарні ПК.

Який процесор краще для роботи з фото і текстовими файлами?

Intel Core i7 11800H швидше обробляє фото (78.7 images/sec проти 61.6) та текстові файли (186.6 pages/sec проти 150.7), що робить його кращим для офісних завдань і легкого фоторедагування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.