Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 7 4700U — це два популярних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках різних цінових категорій. Перший належить до лінійки Tiger Lake H і орієнтований на високу продуктивність у завданнях, що потребують багато ядер, тоді як другий — представник серії Renoir U, створений для тонких і легких пристроїв з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 11800H значно випереджає AMD Ryzen 7 4700U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12180 проти 7378) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 1962 проти 1488). Він також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції коду. Проте Ryzen 7 4700U має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром, але 4700U споживає менше енергії) і є кращим вибором для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або робочих станцій — обирайте Intel. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 11800H набирає 12180 балів у Cinebench R23, що майже вдвічі більше за 7378 балів у AMD Ryzen 7 4700U.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест Intel отримує 1962 бали проти 1488 у AMD, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ryzen 7 4700U (15 Вт TDP) споживає значно менше енергії, ніж 11800H (45 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 11800H має вищий бал (30 проти 22) завдяки новішій графіці Iris Xe, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх.
  • Обробка даних: у тесті File compression Intel показує 765.8 MB/s проти 541.3 MB/s у AMD, а в Ray tracing — 15.3 Mpixels/s проти 8.5 Mpixels/s, що свідчить про перевагу Intel у ресурсомістких завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-11800H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 1.9-2.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 7 4700U?

Intel Core i7 11800H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1962 бали у Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4700U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 7 4700U справляється з базовим монтажем, однак Intel Core i7 11800H значно швидше обробляє рендеринг (Ray tracing: 15.3 проти 8.5 Mpixels/s) і компіляцію.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 4700U енергоефективніший завдяки нижчому TDP (15 Вт проти 45 Вт у Intel). Він ідеально підходить для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто вибирати Intel Core i7 11800H для роботи з кодом?

Так, Intel Core i7 11800H кращий для компіляції коду (64.3 Klines/s проти 41.2 Klines/s у AMD) та багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Обидва підходять, але AMD Ryzen 7 4700U забезпечує довший час роботи від батареї при меншому нагріві, що робить його зручнішим для повсякденної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.