Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 7 5600X3D — два потужні процесори, які часто порівнюють у контексті ігрових та робочих збірок. Перший — мобільний чип для ноутбуків, другий — десктопний CPU з 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 11800H випереджає AMD Ryzen 7 5600X3D у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12180 проти 10232) завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Однак Ryzen 7 5600X3D демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1985 проти 1962) та вищу швидкість стиснення файлів (984.7 MB/s). Для ігор та повсякденних завдань AMD може бути вигіднішим, а для рендерингу та монтажу — Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11800H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 5600X3D — 6 ядер і 12 потоків, що дає Intel перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Intel набирає 12180 балів, а AMD — 10232, що на ~19% менше.
  • AMD Ryzen 7 5600X3D виграє в однопотоковій продуктивності Passmark (3196 проти 3073) та Geekbench 6 (1985 проти 1962).
  • Швидкість стиснення файлів у AMD значно вища: 984.7 MB/s проти 765.8 MB/s у Intel (+29%).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel випущений у 2021 році, а AMD — у 2024, що може вплинути на архітектурні оптимізації.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1500 1402
Cinebench R23 (багатоядерний) 12180 10232

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1962 1985
Geekbench 6 (багатоядерний) 8986 8781

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3073 3196
Passmark CPU (багатоядерний) 20433 21953

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-11800H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 1.9-2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 3196) може бути кращим для ігор, особливо в чутливих до кешу сценаріях.

Чи підходить Intel Core i7 11800H для відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам та високому багатоядерному балу Cinebench (12180) Intel Core i7 11800H добре справляється з рендерингом та відеомонтажем.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel 11800H — мобільний чип, тому в ноутбуках він споживає менше енергії, ніж десктопний Ryzen 7 5600X3D.

У чому різниця в продуктивності між цими процесорами?

Intel випереджає AMD у багатопотокових тестах (Cinebench R23: +19%), а AMD лідирує в однопотокових (Passmark: +4%) та стисненні файлів (+29%).

Який процесор обрати для роботи з текстовими документами?

AMD Ryzen 7 5600X3D трохи швидший у текстовій обробці (194.1 сторінки/с проти 186.6), але різниця незначна — обидва підійдуть.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.