Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H і AMD Ryzen 7 5700X3D — два потужних процесори, які часто порівнюють геймери та творчі користувачі. Перший — мобільний чип Tiger Lake H45, другий — десктопний CPU з 3D V-Cache для ігор. Вони належать до різних сегментів, але мають схожу кількість ядер і потоків. Розберімося, який з них забезпечує кращу продуктивність у робочих завданнях та ігрових сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X3D виграє в багатопотокових завданнях та іграх завдяки 3D V-Cache: він показує вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний), Geekbench 6 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Intel Core i7 11800H трохи швидший в одноядерних тестах, але програє в загальній продуктивності. Якщо вам потрібен потужний десктопний CPU для ігор і роботи — обирайте Ryzen 7 5700X3D. Для мобільного ноутбука з доброю однопотоковою швидкістю підійде Core i7 11800H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700X3D перевершує Core i7 11800H у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13535 проти 12180 балів, а також у Geekbench 6 (багатоядерний) — 10100 проти 8986 балів.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 11800H має невелику перевагу в Cinebench R23 (одноядерний) — 1500 проти 1356 балів, а також у Passmark CPU (одноядерний) — 3073 проти 2979 балів.
  • Ігрова продуктивність: Ryzen 7 5700X3D завдяки 3D V-Cache забезпечує вищу швидкість в іграх, що підтверджується кращими результатами в тестах Ray tracing (19.2 проти 15.3 Mpixels/sec) та Background blur (48.6 проти 37.7 images/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5700X3D є десктопним CPU, тоді як Core i7 11800H — мобільний, що впливає на тепловиділення та споживання в реальних умовах.
  • Форм-фактор і сумісність: Intel Core i7 11800H призначений для ноутбуків (сокет BGA), а AMD Ryzen 7 5700X3D — для настільних ПК (сокет AM4), що визначає можливості апгрейду та використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-11800H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1.9-2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D краще підходить для ігор завдяки технології 3D V-Cache, яка збільшує кеш-пам'ять і підвищує продуктивність в ігрових сценаріях. Core i7 11800H також непоганий, але поступається в багатопотокових ігрових навантаженнях.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

Intel Core i7 11800H має трохи вищу однопотокову продуктивність за результатами Cinebench R23 (одноядерний) — 1500 проти 1356 балів. Це може бути корисним для завдань, які не використовують багато ядер.

Чи можна використовувати Intel Core i7 11800H у настільному ПК?

Ні, Intel Core i7 11800H — це мобільний процесор, який встановлюється в ноутбуки. Він має інший сокет (BGA) і не сумісний з десктопними материнськими платами. Для настільного ПК краще обрати AMD Ryzen 7 5700X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i7 11800H споживає менше енергії в мобільному сегменті, тоді як Ryzen 7 5700X3D потребує більше живлення для десктопної продуктивності.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, як-от відеомонтаж або компіляція?

AMD Ryzen 7 5700X3D краще справляється з багатопотоковими завданнями, що підтверджується вищими результатами в Clang compilation (77.8 проти 64.3 Klines/sec) та File compression (1080 проти 765.8 MB/sec). Для відеомонтажу та компіляції він буде ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.