Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 7 5800H — два потужних мобільних процесори 2021 року, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але побудовані на різних архітектурах: Tiger Lake H45 у Intel і Cezanne у AMD. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та реальні сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 11800H Intel Core i7 11800H 52
vs
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють дуже близькі результати в більшості тестів, але Intel Core i7 11800H має невелику перевагу в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1500 проти 1422) та швидкості роботи з браузером (HTML5: 189.5 проти 140 сторінок/сек). У багатопотокових завданнях, таких як Clang компіляція та Ray tracing, вони практично рівні. AMD Ryzen 7 5800H трохи випереджає в текстовій обробці (201.4 проти 186.6 сторінок/сек) та багатоядерному Passmark (21015 проти 20433). Загалом, якщо вам важливі однопотокові завдання та ігри — обирайте Intel; для роботи з текстом і компіляції — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11800H випереджає AMD Ryzen 7 5800H в одноядерному тесті Cinebench R23 (1500 проти 1422), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • У багатоядерному Cinebench R23 результати майже ідентичні (12180 у Intel проти 12231 у AMD), що свідчить про рівну продуктивність у ресурсомістких завданнях, як-от рендеринг.
  • AMD Ryzen 7 5800H швидше обробляє текст (201.4 стор./сек проти 186.6), що може бути важливим для офісної роботи та редагування документів.
  • Intel Core i7 11800H значно краще справляється з HTML5-браузингом (189.5 проти 140 стор./сек), що покращує швидкість завантаження веб-сторінок.
  • У тесті File compression Intel показує вищу швидкість (765.8 MB/s проти 718.1), що пришвидшує архівування та розпакування файлів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-11800H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1.9-2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 7 5800H?

Intel Core i7 11800H має невелику перевагу в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1500 проти 1422), що робить його кращим вибором для ігор, особливо в титулах, чутливих до частоти одного ядра.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 5800H для роботи з текстом та документами?

Так, AMD Ryzen 7 5800H показує вищу швидкість текстової обробки (201.4 проти 186.6 сторінок/сек), тому він краще підходить для офісних завдань та редагування великих документів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії та тепловиділенням.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, обидва мають 8 ядер і 16 потоків, що забезпечує хорошу багатопотокову продуктивність. У тестах Clang компіляції та Ray tracing результати майже ідентичні, тому обидва підійдуть для таких завдань.

Який процесор краще справляється з архівацією файлів?

Intel Core i7 11800H швидше стискає файли (765.8 MB/s проти 718.1 MB/s), тому він кращий для завдань, пов'язаних з архівуванням та розпакуванням даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.