Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 7 5800HS — це два потужні мобільні процесори, які з'явилися у 2021 році. Перший базується на архітектурі Tiger Lake H45, другий — на Cezanne Zen 3. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються частотами, кешем і енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні показники в бенчмарках, ігрову продуктивність і енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 11800H випереджає AMD Ryzen 7 5800HS за більшістю тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на ~16% (12180 проти 10472), а в Geekbench 6 — на ~26% (8986 проти 7109). Однак Ryzen 7 5800HS демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і трохи вищу швидкість у текстових завданнях. Для ігор та важких робочих навантажень Intel буде кращим вибором, але якщо пріоритет — автономність і помірне тепловиділення, AMD залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11800H має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1500 проти 1339 у Ryzen 7 5800HS (+12%).
  • Багатоядерна продуктивність Intel значно краща: Passmark CPU багатоядерний — 20433 проти 20066, а Geekbench 6 — 8986 проти 7109.
  • Ryzen 7 5800HS швидше компілює код (Clang compilation: 69.7 Klines/sec проти 64.3) та обробляє текст (192.8 pages/sec проти 186.6).
  • Intel виграє в графічних завданнях: Photo processing — 78.7 images/sec проти 46.7, Background blur — 37.7 проти 26.6.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Ryzen 7 5800HS традиційно споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1500 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 12180 10472

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1962 1892
Geekbench 6 (багатоядерний) 8986 7109

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3073 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 20433 20066

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-11800H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1.9-2.3 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 28x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Intel Core i7 11800H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та швидшій обробці графіки. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 5800HS через енергоефективність?

Так, Ryzen 7 5800HS споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи ноутбука. Якщо вам важлива мобільність, AMD — кращий вибір.

Який процесор швидше в робочих завданнях, як-от відеомонтаж?

Intel Core i7 11800H швидше у відеомонтажі та рендерингу завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23: 12180 проти 10472).

Чи є різниця в інтегрованій графіці між цими процесорами?

Обидва мають слабку інтегровану графіку (30 балів у Intel, 29 у AMD). Для ігор або графічних завдань краще використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 5800HS трохи швидше компілює код (69.7 Klines/sec проти 64.3), тому може бути кращим для розробників, хоча різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.