Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 7 5825U — два популярні процесори для ноутбуків, що вийшли з різницею в кілька місяців. Перший орієнтований на потужні ігрові та робочі станції, другий — на тонкі та енергоефективні ультрабуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 11800H Intel Core i7 11800H 52
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. Intel Core i7 11800H випереджає AMD Ryzen 7 5825U за багатопотоковою продуктивністю (12180 проти 9772 балів у Cinebench R23) та швидкістю обробки файлів (765.8 проти 577.5 MB/s). Однак Ryzen 7 5825U демонструє кращу енергоефективність і трохи вищу продуктивність у текстових завданнях. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або ігор, обирайте Intel. Для тривалої автономної роботи та повсякденних завдань краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11800H значно швидший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (12180 проти 9772) та Geekbench 6 (8986 проти 7055).
  • AMD Ryzen 7 5825U випереджає Intel у текстовій обробці (194.6 проти 186.6 сторінок/с) та трасуванні променів (16 проти 15.3 Mpixels/s).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Ryzen 7 5825U створений для тонших ноутбуків із меншим TDP.
  • Intel Core i7 11800H має вищу однопотокову продуктивність за даними Passmark (3073 проти 3055) та Cinebench R23 (1500 проти 1417).
  • У завданнях стиснення файлів Intel демонструє перевагу на 32% (765.8 проти 577.5 MB/s), що важливо для роботи з архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i7-11800H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1.9-2.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core i7 11800H має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5825U для роботи з відео?

Для рендерингу та експорту відео Intel Core i7 11800H буде ефективнішим завдяки вищим багатоядерним балам. Ryzen 7 5825U підійде для легкого монтажу та повсякденних завдань.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 5825U розрахований на нижчий TDP, тому в ультрабуках він забезпечує довшу автономну роботу.

Чи підходить Intel Core i7 11800H для робочих станцій?

Так, завдяки високій продуктивності в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 >12000) та швидкій компіляції коду, цей процесор чудово підходить для професійної роботи.

Який процесор краще справляється з веб-серфінгом та офісними завданнями?

Обидва процесори добре підходять для повсякденних завдань, але AMD Ryzen 7 5825U трохи швидший в обробці тексту, що може бути плюсом для офісної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.