Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 7 6800U – два популярні процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший орієнтований на потужні ігрові та робочі станції, другий – на енергоефективні ультрабуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 11800H виграє в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 12180 проти 10468), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсомістких завдань. AMD Ryzen 7 6800U, своєю чергою, пропонує кращу енергоефективність та трохи вищу одноядерну продуктивність у Geekbench 6 (1967 проти 1962), а також більш сучасну інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність – обирайте Intel. Якщо ж важливі автономність та компактність – AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 11800H значно випереджає AMD Ryzen 7 6800U в Cinebench R23 (12180 проти 10468) та Geekbench 6 (8986 проти 8218), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: обидва процесори майже рівні в одноядерних тестах, але AMD Ryzen 7 6800U має незначну перевагу в Geekbench 6 (1967 проти 1962) та Passmark (3209 проти 3073).
  • Енергоефективність: обидва отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 7 6800U створений за техпроцесом 6 нм, що забезпечує менше тепловиділення та довше автономне живлення в ультрабуках.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 6800U має трохи кращий показник (31 проти 30), що робить його більш придатним для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Intel Core i7 11800H швидше обробляє PDF (281.6 проти 259.3 Mpixels/sec) та фото (78.7 проти 66.5 images/sec), тоді як AMD виграє у стисненні файлів (773.1 проти 765.8 MB/sec) та текстовій обробці (199.8 проти 186.6 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-11800H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1.9-2.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1787 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 7 6800U?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Core i7 11800H має перевагу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Однак AMD Ryzen 7 6800U з кращою інтегрованою графікою може бути більш придатним для легких ігор без окремої відеокарти.

Що важливіше для роботи з відео: багатоядерна продуктивність чи енергоефективність?

Для відеомонтажу та рендерингу важливіша багатоядерна продуктивність. Intel Core i7 11800H значно швидший у Cinebench R23 та Geekbench 6, тому краще підходить для таких завдань.

Який процесор забезпечує довше автономне живлення?

AMD Ryzen 7 6800U створений для ультрабуків і має кращу енергоефективність завдяки техпроцесу 6 нм. Він споживає менше енергії, що дозволяє ноутбуку працювати довше без підзарядки.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 11800H для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань (браузинг, офіс, відео) обидва процесори надлишкові. AMD Ryzen 7 6800U буде більш економним вибором, тоді як Intel виправданий лише при роботі з важкими програмами.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 6800U має незначну перевагу в інтегрованій графіці (31 проти 30 балів). Він краще справляється з простими іграми та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.