Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 7 7435HS — два потужних процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2024 році на Zen 3+. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони в синтетичних тестах, іграх та повсякденних завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7435HS випереджає Intel Core i7 11800H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13805 проти 12180) та швидкістю роботи з файлами (881.7 MB/s проти 765.8 MB/s). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6 та Passmark. Однак Intel має невелику перевагу в одноядерному Cinebench R23 (1500 проти 1477). Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності, тому для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або компіляція, Ryzen 7 7435HS є більш вдалим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7435HS на 13% швидший у багатоядерному тесті Cinebench R23 (13805 проти 12180), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Ryzen 7 7435HS значно випереджає в компіляції Clang (77.5 Klines/sec проти 64.3 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • Intel Core i7 11800H має трохи вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1500 проти 1477), що може дати невелику перевагу в старих іграх.
  • AMD лідирує в обробці PDF (308.7 Mpixels/sec проти 281.6 Mpixels/sec) та тексту (208.8 pages/sec проти 186.6 pages/sec).
  • Ryzen 7 7435HS демонструє кращу продуктивність у трасуванні променів (18.3 Mpixels/sec проти 15.3 Mpixels/sec), що корисно для 3D-моделювання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1500 1477
Cinebench R23 (багатоядерний) 12180 13805

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1962 2010
Geekbench 6 (багатоядерний) 8986 9779

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3073 3205
Passmark CPU (багатоядерний) 20433 23823

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-11800H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1.9-2.3 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 31x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1787 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 7 7435HS?

Обидва процесори мають схожу однопотокову продуктивність, тому в іграх різниця буде мінімальною. Intel має невелику перевагу в одноядерних тестах, але AMD може бути кращим у сучасних іграх завдяки вищій багатопотоковій швидкості.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали однаковий бал енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно рівне. Однак AMD Ryzen 7 7435HS використовує новішу архітектуру, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до ват.

Чи варто оновлюватись з Intel Core i7 11800H на AMD Ryzen 7 7435HS?

Якщо ви працюєте з ресурсомісткими завданнями (рендеринг, компіляція, обробка відео), то Ryzen 7 7435HS пропонує помітний приріст продуктивності. Для звичайних завдань та ігор різниця буде незначною.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделювання?

AMD Ryzen 7 7435HS краще справляється з багатопотоковими завданнями, що важливо для рендерингу. Він також швидший у трасуванні променів та обробці зображень, що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7435HS має трохи вищий бал інтегрованої графіки (33 проти 30), але обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти. Для базових завдань (перегляд відео, робота в офісі) їх достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.