Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 7 7800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H — мобільний процесор 2021 року на архітектурі Tiger Lake, призначений для потужних ноутбуків. AMD Ryzen 7 7800X — десктопний чип 2023 року на свіжій архітектурі Zen 4 (Raphael). Незважаючи на однакову кількість ядер (8) і потоків (16), ці моделі належать до різних сегментів: перший — для мобільних робочих станцій, другий — для настільних ПК. Розглянемо, як вони порівнюються в бенчмарках, енергоефективності та реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X суттєво випереджає Intel Core i7 11800H завдяки новішій архітектурі та десктопному форм-фактору. У багатоядерному Cinebench R23 він майже вдвічі потужніший (22564 проти 12180), а в одноядерному — на 31% швидший (1971 проти 1500). Однак i7 11800H залишається гідним вибором для мобільних систем завдяки нижчому TDP та інтеграції в ноутбуки. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК, обирайте Ryzen 7 7800X. Для потужного ноутбука з хорошою багатозадачністю — i7 11800H.

Основні відмінності

  • Архітектура та платформа: Intel Core i7 11800H (Tiger Lake, 2021) — мобільний, AMD Ryzen 7 7800X (Zen 4 Raphael, 2023) — десктопний, що визначає різницю в TDP та можливостях системи.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 7800X набирає 1971 бал у Cinebench R23 (одноядерний), тоді як i7 11800H — 1500 балів, що на 31% менше.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 7800X майже вдвічі швидший — 22564 проти 12180 балів у i7 11800H.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7800X оснащений Radeon Graphics (Ryzen 7000) з кращою продуктивністю (50 балів проти 30 у i7 11800H), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 11800H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що критично для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1500 1971
Cinebench R23 (багатоядерний) 12180 22564

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec Немає даних
Clang compilation 64.3 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 186.6 pages/sec Немає даних
Background blur 37.7 images/sec Немає даних
Photo processing 78.7 images/sec Немає даних
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1962 Немає даних
Geekbench 6 (багатоядерний) 8986 Немає даних

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec Немає даних
Floating point math 43.2 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 87M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 28.9M Strings/sec Немає даних
Data encryption 12.6 GBytes/sec Немає даних
Data compression 245.4 MBytes/sec Немає даних
Physics 948 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 16.5B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3073 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 20433 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-11800H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1.9-2.3 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 40 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1787 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Немає даних
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 7 7800X?

AMD Ryzen 7 7800X забезпечує вищу одноядерну продуктивність (1971 проти 1500 у Cinebench R23), що критично для ігор. Він також має потужнішу інтегровану графіку. Однак для максимального FPS у важких іграх обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати мобільний i7 11800H з десктопним Ryzen 7 7800X?

Так, але з урахуванням різних платформ: i7 11800H призначений для ноутбуків з обмеженим охолодженням, а Ryzen 7 7800X — для стаціонарних ПК. У синтетичних тестах десктопний чип значно потужніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 11800H споживає менше енергії (близько 45 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 7800X (близько 105 Вт TDP), що робить i7 кращим для мобільних пристроїв.

Чи підтримує AMD Ryzen 7 7800X розгін?

Так, Ryzen 7 7800X має вільний множник і підтримує розгін на материнських платах з чіпсетами серії 600. Intel Core i7 11800H у ноутбуках зазвичай має обмежені можливості розгону через теплові обмеження.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-рендерингом?

AMD Ryzen 7 7800X значно швидший у багатоядерних завданнях (22564 проти 12180 балів у Cinebench R23), тому для рендерингу та компіляції він є кращим вибором. Intel i7 11800H також впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.