Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 7 7840HS — два потужних мобільних процесори, що змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Tiger Lake, тоді як другий — свіжіший представник 2023 року на Zen 4. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але різниця в поколіннях та архітектурі дає про себе знати. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Intel Core i7 11800H майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на 15-30%, а багатопотокова — на 40% і більше. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen становить 17088 балів проти 12180 у Intel. Крім того, Ryzen пропонує потужнішу інтегровану графіку (RDNA 3), що робить його кращим вибором для легких ігор без дискретної відеокарти. Якщо ви обираєте ноутбук для продуктивної роботи, сучасних ігор або творчих завдань, Ryzen 7 7840HS — очевидний лідер. Однак Intel може бути цікавим у бюджетних моделях, де різниця в ціні суттєва.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840HS набирає 17088 балів у Cinebench R23, що на 40% більше, ніж 12180 у Core i7 11800H.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen (2577) перевершує Intel (1962) на 31%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840HS оснащений графікою RDNA 3, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics у 11800H (оцінка 42 проти 30).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen досягає вищої продуктивності при тому ж TDP.
  • Рік виходу та техпроцес: Intel Core i7 11800H (2021, 10 нм) поступається свіжішому Ryzen 7 7840HS (2023, 4 нм), що дає перевагу в тепловиділенні та ефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1500 1793
Cinebench R23 (багатоядерний) 12180 17088

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1962 2577
Geekbench 6 (багатоядерний) 8986 12085

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3073 3783
Passmark CPU (багатоядерний) 20433 28902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-11800H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1.9-2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1787 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. У бенчмарках він випереджає Intel на 15-30%, що забезпечує вищий FPS в іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 11800H у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете його за значно нижчою ціною. Для базових завдань і старих ігор він все ще актуальний, але для сучасних AAA-ігор та роботи з відео краще обрати Ryzen 7 7840HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7840HS досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні завдяки свіжішому техпроцесу (4 нм проти 10 нм).

Чи підходить AMD Ryzen 7 7840HS для відеомонтажу?

Так, він чудово підходить. У тестах Clang compilation та PDF Renderer він випереджає Intel на 59% та 24% відповідно, що свідчить про високу продуктивність у багатопотокових завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7840HS має значно потужнішу інтегровану графіку (RDNA 3) з оцінкою 42 проти 30 у Intel. Це дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.