Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H і AMD Ryzen 7 8700F — це два потужні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків, випущений у 2021 році, другий — десктопний CPU 2024 року для настільних ПК. Незважаючи на різне призначення, обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються архітектурою, частотами та енергоспоживанням. Який з них забезпечує вищу продуктивність у бенчмарках та іграх? Розглянемо ключові відмінності.

Intel Core i7 11800H Intel Core i7 11800H 52
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i7 11800H за більшістю показників. Він демонструє на 19% вищу однопотокову продуктивність і на 45% кращу багатопотокову, що підтверджується бенчмарками Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Ryzen 7 8700F також виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та інтегрованій графіці (42 проти 30). Якщо вам потрібен максимальний приріст для ігор, рендерингу чи компіляції, AMD — очевидний вибір. Intel Core i7 11800H залишається гідним варіантом для ноутбуків, але поступається новішому десктопному конкуренту.

Основні відмінності

  • Продуктивність у Cinebench R23: Ryzen 7 8700F набирає 1788 балів в одноядерному та 17626 у багатоядерному тестах, тоді як i7 11800H — 1500 та 12180 відповідно.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen 7 8700F має вищу однопотокову продуктивність (71 проти 55) при аналогічному TDP.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700F має кращу вбудовану графіку (42 бали проти 30), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel на 57% у Geekbench 6 (14313 проти 8986) та на 52% у Passmark (30999 проти 20433).
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 8700F має майже вдвічі вищу швидкість стиснення файлів (1450 MB/s проти 765.8 MB/s) та компіляції Clang (107.4 Klines/s проти 64.3 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-11800H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1.9-2.3 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 41x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1787 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1788 проти 1500 у Cinebench R23), що дає перевагу в іграх. Він також має новішу архітектуру Zen 4, що покращує FPS у сучасних проєктах.

Чи підходить Intel Core i7 11800H для робочих станцій?

Так, i7 11800H з 8 ядрами та 16 потоками добре справляється з багатозадачністю, рендерингом і компіляцією. Однак Ryzen 7 8700F має на 45% вищу багатоядерну продуктивність, що робить його кращим вибором для професійних завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8700F має кращу інтегровану графіку (42 бали проти 30), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти. Intel i7 11800H має слабшу вбудовану графіку.

Чи варто купувати Intel Core i7 11800H у 2024 році?

Intel Core i7 11800H залишається актуальним для ноутбуків, особливо якщо ви знайдете його за хорошою ціною. Однак для настільних ПК краще обрати Ryzen 7 8700F через вищу продуктивність і енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 8700F забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у роботі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.