Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 7 8700G — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь та архітектур. Intel вийшов у 2021 році для ігрових ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 7 8700G — це свіжий гібридний чип 2024 року з інтегрованою графікою Radeon 780M. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, енергоспоживанням та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Intel Core i7 11800H за більшістю тестів: однопотокова продуктивність вища на 27%, багатопотокова — майже на 48%, а інтегрована графіка на 50% потужніша. Крім того, Ryzen 7 8700G демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому аспекті, але AMD досягає вищих результатів при меншому TDP). Intel Core i7 11800H може бути актуальним лише в бюджетних ноутбуках, де ціна є ключовим фактором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700G має вищу однопотокову продуктивність: 1821 проти 1500 балів у Cinebench R23 (одноядерний).
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 7 8700G на 48% краща: 18049 балів у Cinebench R23 проти 12180 у Intel.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 780M значно потужніша (45 балів проти 30), що дозволяє грати без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 8700G вийшов у 2024 році, тоді як Intel Core i7 11800H — у 2021, що впливає на підтримку сучасних технологій.
  • У тесті File compression AMD обробляє 1440 MB/s проти 765.8 MB/s у Intel, що вдвічі швидше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1500 1821
Cinebench R23 (багатоядерний) 12180 18049

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1962 2635
Geekbench 6 (багатоядерний) 8986 14225

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3073 3950
Passmark CPU (багатоядерний) 20433 31794

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-11800H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1.9-2.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 42x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1787 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Intel потребує окремої GPU для комфортного геймінгу.

Чи варто купувати Intel Core i7 11800H у 2024 році?

Intel Core i7 11800H все ще може бути виправданий у бюджетних ноутбуках, але за продуктивністю він значно поступається Ryzen 7 8700G. Якщо ціна не є критичною, краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 8700G досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні, що робить його ефективнішим.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

AMD Ryzen 7 8700G значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду, обробка фото та PDF. Він майже вдвічі перевершує Intel у тестах Clang compilation та File compression.

Чи підтримує AMD Ryzen 7 8700G сучасні технології?

Так, Ryzen 7 8700G вийшов у 2024 році, тому підтримує новітні стандарти, як-от PCIe 5.0 та DDR5, тоді як Intel Core i7 11800H обмежений PCIe 4.0 та DDR4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.