Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 7 8840HS — це два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Tiger Lake, тоді як другий — свіжіший представник серії Hawk Point від AMD (2023 рік). Обидва мають 8 ядер, але відрізняються частотами, енергоспоживанням та вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, тести в бенчмарках і допоможемо визначити, який процесор краще підійде для ваших завдань.

Intel Core i7 11800H Intel Core i7 11800H 52
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS випереджає Intel Core i7 11800H майже за всіма показниками продуктивності: він на ~13% швидший в одноядерних тестах Geekbench 6 і на ~24% швидший у багатоядерних. У Cinebench R23 різниця ще помітніша — багатоядерний результат на 33% вищий. При цьому обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що робить Ryzen 7 8840HS більш раціональним вибором для сучасних ноутбуків, особливо якщо вам потрібна висока швидкість у рендерингу, компіляції або роботі з архівами.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840HS значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 16203 проти 12180 у Intel Core i7 11800H.
  • В одноядерній продуктивності Ryzen 7 8840HS також лідирує: Geekbench 6 одноядерний — 2394 проти 1962, що дає приріст майже 22%.
  • AMD випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (1060 MB/s проти 765.8 MB/s) та компіляції коду (89.1 Klines/s проти 64.3 Klines/s).
  • Інтегрована графіка в AMD Ryzen 7 8840HS оцінюється вище (37 балів проти 30), що важливо для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 11800H вийшов на понад 2 роки раніше (2021) і базується на старішій архітектурі, тому програє в енергоефективності та сучасних інструкціях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-11800H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1.9-2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 20-30 Вт
Сокет BGA-1787 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2394 проти 1962), що позитивно впливає на ігрову швидкість. Однак у більшості ігор різниця буде невеликою, особливо з потужною дискретною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 11800H у 2025 році?

Intel Core i7 11800H залишається продуктивним для більшості завдань, але він програє свіжішим моделям, як Ryzen 7 8840HS, у багатоядерних тестах. Якщо знайдете ноутбук за дуже привабливою ціною — це непоганий варіант, але для майбутнього краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Проте AMD Ryzen 7 8840HS виготовлений за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват, тому він буде холоднішим і економнішим у реальних сценаріях.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840HS для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 16203) та швидкій роботі з PDF-рендерингом (325.7 Mpixels/s) і трасуванням променів (19.9 Mpixels/s), Ryzen 7 8840HS чудово справляється з відеомонтажем і 3D-завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8840HS має потужнішу інтегровану графіку (37 балів проти 30), що дозволяє запускати легкі ігри та програвати відео високої чіткості без дискретної відеокарти. Intel Core i7 11800H з графікою UHD Graphics підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.