Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 7 8840U — це два потужні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і мають різне призначення. i7 11800H (2021 рік) орієнтований на ігрові та робочі станції, тоді як Ryzen 7 8840U (2023 рік) створений для тонких ультрабуків із високою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та придатність для різних завдань.

Intel Core i7 11800H Intel Core i7 11800H 52
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U випереджає Intel Core i7 11800H за більшістю показників: вищі одно- та багатоядерні бали в Cinebench R23 (1765 vs 1500 та 12890 vs 12180) і Geekbench 6, а також значно краща швидкість у реальних задачах, як-от стиснення файлів (1140 MB/s vs 765.8 MB/s). Обидва мають однакову енергоефективність за шкалою, але Ryzen 7 8840U демонструє новішу архітектуру та кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібен потужний процесор для сучасного ультрабука з тривалою автономністю, обирайте Ryzen 7 8840U. Для ігрових ноутбуків i7 11800H залишається гідним варіантом, особливо з дискретною відеокартою.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U має вищу однопотокову продуктивність (68 балів проти 55), що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних завданнях та іграх.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 8840U набирає 12890 балів, тоді як i7 11800H — 12180, що робить AMD кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 7 8840U значно швидший у стисненні файлів (1140 MB/s проти 765.8 MB/s) та компіляції Clang (87.1 Klines/s проти 64.3 Klines/s).
  • Інтегрована графіка в Ryzen 7 8840U оцінюється вище (37 балів проти 30), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 11800H вийшов у 2021 році, а Ryzen 7 8840U — у 2023, тому AMD має новішу архітектуру та кращу енергоефективність для тонких пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-11800H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1.9-2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1787 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2515 проти 1962), що дає перевагу в іграх. Однак для максимальної продуктивності в ігрових ноутбуках важлива дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i7 11800H для роботи з відео та 3D-рендерингом?

Так, i7 11800H добре справляється з багатопотоковими завданнями (Cinebench R23 багатоядерний: 12180), але Ryzen 7 8840U демонструє вищі результати (12890), тому AMD кращий для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840U створений для ультрабуків із меншим TDP, тому він практичніший для тривалої автономної роботи.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 11800H і AMD Ryzen 7 8840U для ноутбуків?

Так, обидва — мобільні процесори, але i7 11800H частіше встановлюють у товсті ігрові ноутбуки, а Ryzen 7 8840U — у тонкі ультрабуки. Вибір залежить від ваших потреб у портативності чи потужності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8840U має вищу оцінку інтегрованої графіки (37 балів проти 30), що робить його кращим для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.