Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H і AMD Ryzen 7 9700X — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі потужного ПК. Перший — мобільний чип 2021 року для ігрових ноутбуків, другий — десктопний CPU 2024 року на архітектурі Zen 5. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i7 11800H Intel Core i7 11800H 52
vs
AMD Ryzen 7 9700X AMD Ryzen 7 9700X 69

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно випереджає Intel Core i7 11800H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 56%, багатопотокова — майже вдвічі. У тестах Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark Ryzen демонструє суттєво кращі результати. Водночас Core i7 11800H залишається гідним варіантом для ноутбуків завдяки збалансованому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор на стаціонарному ПК, вибір очевидний — Ryzen 7 9700X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 9700X має на 44% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (2162 проти 1500), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 9700X набирає 19538 балів, що на 60% більше, ніж 12180 у Core i7 11800H — ідеально для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 7 9700X майже вдвічі швидше стискає файли (1650 MB/s проти 765.8 MB/s) і компілює код (140.9 Klines/s проти 64.3 Klines/s).
  • У тесті Geekbench 6 багатоядерна продуктивність Ryzen 7 9700X (17511) майже вдвічі перевершує Core i7 11800H (8986).
  • Попри однакову оцінку енергоефективності (100), Ryzen 7 9700X використовує сучасніший техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-11800H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1.9-2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1787 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 32 -
TGP 45 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 56% за Passmark), що критично для ігор. Він також має потужнішу інтегровану графіку (51 проти 30 балів), тому краще впорається з іграми без дискретної відеокарти.

Чи варто міняти Intel Core i7 11800H на AMD Ryzen 7 9700X?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у рендерингу, компіляції та багатозадачності. Ryzen 7 9700X майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах і пропонує кращу енергоефективність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 9700X використовує новіший техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності без значного збільшення енергоспоживання.

Чи можна порівнювати мобільний Core i7 11800H з десктопним Ryzen 7 9700X?

Так, це порівняння показує різницю між мобільним та десктопним сегментами. Core i7 11800H оптимізований для ноутбуків, а Ryzen 7 9700X — для стаціонарних ПК, тому останній значно потужніший.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 9700X забезпечує на 60% вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.