Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 7 9800X3D — це процесори, що належать до різних поколінь та цільових сегментів. Перший — мобільний чип 2021 року для потужних ноутбуків, другий — десктопний гігант 2024 року з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та продуктивність у різних сценаріях, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно випереджає Intel Core i7 11800H за більшістю показників продуктивності завдяки новішій архітектурі та 3D V-Cache. У багатоядерних тестах (Cinebench R23) він майже вдвічі потужніший, а в одноядерних — на 38% швидший. Однак i7 11800H залишається гідним варіантом для мобільних систем, де важливі енергоефективність та компактність. Якщо вам потрібна максимальна ігрова та робоча продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 7 9800X3D. Для потужного ноутбука з балансом продуктивності та енергоспоживання — Intel Core i7 11800H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 9800X3D має на 38% вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (2073 проти 1500 балів) та на 92% кращу багатоядерну (23334 проти 12180 балів).
  • У Geekbench 6 Ryzen 7 9800X3D випереджає i7 11800H на 69% в одноядерному тесті (3315 проти 1962) та на 104% у багатоядерному (18350 проти 8986).
  • Ryzen 7 9800X3D значно швидший у компресії файлів (1730 MB/s проти 765.8 MB/s) та компіляції коду (140.3 Klines/s проти 64.3 Klines/s).
  • У трасуванні променів AMD демонструє майже вдвічі вищу продуктивність (29.1 Mpixels/s проти 15.3 Mpixels/s), що важливо для рендерингу.
  • Intel Core i7 11800H вийшов у 2021 році та орієнтований на ноутбуки, тоді як Ryzen 7 9800X3D — десктопний процесор 2024 року з кращою інтегрованою графікою (50 балів проти 30).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1500 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 12180 23334

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1962 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 8986 18350

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec Немає даних
Floating point math 43.2 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 87M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 28.9M Strings/sec Немає даних
Data encryption 12.6 GBytes/sec Немає даних
Data compression 245.4 MBytes/sec Немає даних
Physics 948 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 16.5B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3073 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 20433 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-11800H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1.9-2.3 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 47x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1787 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache та вищій тактовій частоті, що забезпечує більше кадрів у сучасних іграх. Intel Core i7 11800H також здатний запускати ігри, але поступається в продуктивності.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в енергоспоживанні та тепловиділенні. Ryzen 7 9800X3D вимагає потужнішого охолодження та блоку живлення, тоді як i7 11800H оптимізований для ноутбуків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 11800H споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору, що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.

Чи варто купувати Intel Core i7 11800H у 2025 році?

Якщо ви шукаєте продуктивний ноутбук за доступною ціною, i7 11800H досі актуальний для більшості завдань. Однак для максимальної продуктивності в іграх та роботі краще звернути увагу на новіші моделі.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно швидший у багатоядерних завданнях, таких як рендеринг та компіляція, завдяки вищій кількості ядер і тактовій частоті. Intel Core i7 11800H також впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.