Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H і AMD Ryzen 9 3900X — це два потужних процесори, які належать до різних сегментів: перший створений для ігрових ноутбуків, другий — для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто обирати мобільний Intel для компактності, чи настільний AMD для максимальної багатопотокової продуктивності. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та реальні сценарії використання.

Intel Core i7 11800H Intel Core i7 11800H 52
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X впевнено випереджає Intel Core i7 11800H у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (18682 проти 12180) та Passmark багатоядерний (32621 проти 20433). Однак Intel демонструє вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний 1500 проти 1312), що важливо для ігор та швидкодії додатків, які не оптимізовані під багато ядер. Також i7 11800H має інтегровану графіку, що робить його універсальнішим для ноутбуків без дискретної відеокарти. Вибір залежить від ваших потреб: для роботи з відео, 3D-моделюванням та компіляції краще Ryzen 9, для ігор та мобільності — Core i7.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 3900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Intel Core i7 11800H — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу AMD у багатопотокових завданнях.
  • Intel Core i7 11800H виграє в однопотоковій продуктивності: Cinebench R23 одноядерний — 1500 проти 1312 у Ryzen 9 3900X.
  • Ryzen 9 3900X значно потужніший у багатоядерних бенчмарках: Passmark багатоядерний — 32621 проти 20433 у Intel.
  • Intel Core i7 11800H оснащений інтегрованою графікою (30 балів у рейтингу), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти, на відміну від Ryzen 9 3900X, який її не має.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i7 11800H споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору, тоді як Ryzen 9 3900X потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i7-11800H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 1.9-2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 9 3900X?

Intel Core i7 11800H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Він також має інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3900X кращий для ігор, які використовують багато ядер, але потребує окремої відеокарти.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 3900X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 3900X з 12 ядрами та високими багатоядерними показниками (Cinebench R23 18682) значно швидше справляється з рендерингом та експортом відео, ніж Intel Core i7 11800H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 11800H споживає менше енергії в мобільному сегменті, тоді як Ryzen 9 3900X потребує потужнішого охолодження через вищий TDP.

Чи можна порівнювати мобільний Intel з настільним AMD?

Так, порівняння корисне для вибору між потужним ноутбуком (i7 11800H) та настільним ПК (Ryzen 9 3900X). Intel виграє в компактності та однопотоковій продуктивності, AMD — в багатопотоковій потужності.

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 3900X значно швидший завдяки більшій кількості ядер: Clang compilation — 104.4 Klines/sec проти 64.3 Klines/sec у Intel Core i7 11800H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.