Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 9 3900XT — це два потужні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для мобільних робочих станцій та ігрових ноутбуків, другий — для настільних ПК. Хоча обидва мають високий загальний рейтинг (52 та 55 балів відповідно), їхня архітектура, кількість ядер і сфери застосування суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 11800H виграє в однопотоковій продуктивності та має кращу інтегровану графіку, що робить його чудовим вибором для ігор на ноутбуках і завдань, чутливих до частоти. AMD Ryzen 9 3900XT, натомість, значно потужніший у багатопотокових сценаріях завдяки 12 ядрам, що ідеально для рендерингу, кодування та професійної роботи. Обидва процесори демонструють однаково високу енергоефективність, але вибір залежить від ваших потреб: мобільність та ігри — Intel, стаціонарна багатозадачність — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 11800H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT — 12 ядер і 24 потоки, що дає перевагу AMD у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD у тестах Cinebench R23 (одноядерний) — 1500 проти 1354, а також у Geekbench 6 (1962 проти 1680), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD значно потужніший: Cinebench R23 (багатоядерний) — 18404 проти 12180, Passmark багатоядерний — 32670 проти 20433, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 11800H має кращу вбудовану графіку (рейтинг 30 проти 41 у AMD), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти в базових сценаріях.
  • Сфера застосування: Intel — мобільний процесор для ноутбуків (випущений у 2021), AMD — настільний (2020), тому вибір залежить від форм-фактора вашого ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-11800H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 1.9-2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core i7 11800H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та частоті. Однак AMD Ryzen 9 3900XT також добре справляється, особливо в іграх, що використовують багато ядер.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3900XT для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 9 3900XT чудово підходить для відеомонтажу завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i7 11800H споживає менше енергії в мобільному сегменті, а AMD Ryzen 9 3900XT потребує більше охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що Intel Core i7 11800H призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 9 3900XT — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від вашого форм-фактора.

Який процесор кращий для роботи з архівами та компіляцією?

AMD Ryzen 9 3900XT значно швидший у стисненні файлів (1040 MB/s проти 765.8 MB/s) та компіляції Clang (111.3 Klines/s проти 64.3 Klines/s), тому він кращий для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.