Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 9 5900 — два потужні процесори, які часто порівнюють у складі ігрових та робочих ноутбуків. Обидві моделі вийшли у 2021 році, але належать до різних архітектур: Tiger Lake H45 у Intel та Vermeer у AMD. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 11800H Intel Core i7 11800H 52
vs
AMD Ryzen 9 5900 AMD Ryzen 9 5900 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 випереджає Intel Core i7 11800H за багатопотоковою продуктивністю завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (20955 проти 12180) та Passmark (34405 проти 20433). Він також має кращу однопотокову швидкість у Geekbench 6 (2163 проти 1962). Однак Intel демонструє вищу швидкість обробки HTML5 (189.5 проти 169.6 сторінок/с) та розмиття фону (37.7 проти 25.2 зображень/с). Якщо вам потрібна максимальна багатоядерна потужність для рендерингу чи компіляції, обирайте Ryzen 9 5900. Для завдань, чутливих до однопотокової швидкості в браузері чи фото, i7 11800H може бути достатнім.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900 має значно вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (20955) порівняно з Intel Core i7 11800H (12180), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 9 5900 набирає 34405 балів, тоді як i7 11800H — лише 20433, що підтверджує перевагу AMD у важких обчисленнях.
  • Intel Core i7 11800H випереджає Ryzen 9 5900 у швидкості обробки HTML5 (189.5 проти 169.6 сторінок/с) та розмитті фону (37.7 проти 25.2 зображень/с), що може бути корисним для веб-розробки та графіки.
  • AMD Ryzen 9 5900 показує кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2163 проти 1962) та вищу швидкість компіляції Clang (96.3 проти 64.3 Klines/с).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 9 5900 отримує вищі оцінки за однопотокову (60 проти 55) та багатопотокову (29 проти 21) продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-11800H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 1.9-2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 9 5900?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ryzen 9 5900 має вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 2163 проти 1962), тому він буде кращим у більшості сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core i7 11800H для відеомонтажу?

Так, але AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 20955 проти 12180), тому для рендерингу відео краще обрати Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Однак реальне енергоспоживання залежить від налаштувань ноутбука.

Чи варто купувати Intel Core i7 11800H у 2024 році?

Так, для більшості повсякденних завдань та ігор його продуктивності достатньо. Але якщо потрібна максимальна багатоядерна потужність, краще розглянути Ryzen 9 5900 або новіші моделі.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 9 5900 значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 96.3 Klines/с проти 64.3 Klines/с у Intel, що робить його кращим вибором для програмістів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.