Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 9 5900HS — два потужні мобільні процесори, що змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Обидві моделі вийшли у 2021 році, але досі залишаються актуальними завдяки високій продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 11800H Intel Core i7 11800H 52
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високий рівень продуктивності, але з різними акцентами. Intel Core i7 11800H виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 1962 проти 1825) та швидкості роботи з браузером і PDF. Натомість AMD Ryzen 9 5900HS має кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12745 проти 12180) та вищий результат у Passmark. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх та повсякденних додатках — обирайте Intel. Для рендерингу та багатозадачності краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11800H має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 1962 проти 1825 у AMD Ryzen 9 5900HS.
  • AMD Ryzen 9 5900HS випереджає Intel у багатопотокових тестах Cinebench R23 (12745 проти 12180) та Passmark (21660 проти 20433).
  • Intel значно швидше обробляє веб-сторінки (189.5 pages/sec) та PDF (281.6 Mpixels/sec) порівняно з AMD (124.3 та 230 відповідно).
  • AMD Ryzen 9 5900HS демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але AMD вийшов на 4 місяці раніше з оптимізованим 7-нм техпроцесом).
  • Intel Core i7 11800H лідирує в обробці фото (78.7 images/sec) та фону (37.7 images/sec), тоді як AMD краще справляється з трасуванням променів (18.7 проти 15.3 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-11800H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1.9-2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Intel Core i7 11800H зазвичай забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 9 5900HS також демонструє гідні результати, особливо в багатопотокових сценах.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 5900HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки вищим багатопотоковим показникам у Cinebench R23 (12745) та Passmark (21660), AMD Ryzen 9 5900HS краще підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 9 5900HS виготовлений за 7-нм техпроцесом, що теоретично забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудовану графіку. Рейтинг інтегрованої графіки майже однаковий (30 у Intel проти 31 у AMD), тому для базових завдань без дискретної відеокарти вони підійдуть однаково.

Який процесор краще для повсякденних завдань: веб-серфінгу та офісних програм?

Intel Core i7 11800H помітно швидше обробляє веб-сторінки (189.5 pages/sec) та PDF (281.6 Mpixels/sec), тому для повсякденного використання він буде більш чуйним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.