Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H і AMD Ryzen 9 5900X — це процесори різних класів: перший призначений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК. Незважаючи на різне позиціонування, обидва CPU здатні забезпечити високу продуктивність у робочих завданнях та іграх. У цьому порівнянні ми спираємося на об'єктивні дані бенчмарків, щоб показати реальні відмінності в одно- та багатопотоковій роботі, а також в енергоефективності.

Intel Core i7 11800H Intel Core i7 11800H 52
vs
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно випереджає Intel Core i7 11800H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 20634 проти 12180, а Geekbench 6 багатоядерний — 12701 проти 8986. У однопотокових тестах перевага AMD також помітна, хоч і менш разюча. Однак варто враховувати, що Ryzen 9 5900X — десктопний процесор із вищим енергоспоживанням, тоді як Core i7 11800H оптимізований для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте AMD. Для потужного ноутбука i7 11800H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X набирає 20634 балів у Cinebench R23, що майже вдвічі більше за 12180 у Core i7 11800H.
  • Однопотокова швидкість: AMD випереджає Intel за Geekbench 6 одноядерний (2263 проти 1962) та Passmark одноядерний (3469 проти 3073).
  • Клас пристроїв: Core i7 11800H — мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 9 5900X — десктопний CPU для стаціонарних ПК.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 9 5900X споживає значно більше енергії в реальних умовах через десктопний дизайн.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 11800H має вбудоване відеоядро (30 балів), тоді як Ryzen 9 5900X не має інтегрованої графіки (50 балів — оцінка за наявність, але фактично для відеовиводу потрібна дискретна карта).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-11800H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 1.9-2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 9 5900X?

AMD Ryzen 9 5900X має вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в більшості ігор. Однак Core i7 11800H також забезпечує комфортний геймплей, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто використовувати Intel Core i7 11800H для відеомонтажу?

Так, це хороший мобільний варіант. Він справляється з редагуванням відео 1080p та 4K, але для складних проектів або рендерингу краще обрати десктопний Ryzen 9 5900X, який значно швидший у багатопотокових задачах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але через різне призначення Intel Core i7 11800H споживає менше енергії в ноутбуках, тоді як Ryzen 9 5900X потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи можна встановити AMD Ryzen 9 5900X у ноутбук?

Ні, Ryzen 9 5900X — десктопний процесор із сокетом AM4, який несумісний із мобільними платформами. Для ноутбуків призначені мобільні версії Ryzen.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією коду?

AMD Ryzen 9 5900X значно швидший: стиснення файлів — 1170 MB/s проти 765.8 MB/s, компіляція Clang — 126 Klines/s проти 64.3 Klines/s. Для таких завдань він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.