Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 9 5980HX — це класичне протистояння двох потужних мобільних процесорів 2021 року. Обидві моделі створені для продуктивних ноутбуків та ігрових систем, але мають різну архітектуру та підходи до виконання завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX випереджає Intel Core i7 11800H за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 2039 проти 1962) та має вищий показник Passmark у багатоядерному режимі (23520 проти 20433). Однак Intel демонструє кращі результати в Cinebench R23 багатоядерному (12180 проти 11974) та швидше працює з файловим стисненням. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових завданнях та іграх — обирайте Ryzen 9 5980HX. Для роботи з багатопотоковими додатками, де важлива кожна частота, i7 11800H теж буде гідним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5980HX має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2039 проти 1962) та Passmark (3342 проти 3073), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Intel Core i7 11800H випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (12180 проти 11974) та демонструє кращу швидкість файлового стиснення (765.8 MB/s проти 624.4 MB/s).
  • AMD Ryzen 9 5980HX лідирує в компіляції коду (Clang: 78.7 Klines/s проти 64.3 Klines/s) та текстовій обробці (211.6 pages/s проти 186.6 pages/s).
  • Intel Core i7 11800H показує вищу продуктивність у рендерингу PDF (281.6 Mpixels/s проти 235.3 Mpixels/s) та обробці фону (37.7 images/s проти 29.7 images/s).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), що робить їх рівними за тепловиділенням та автономністю в ноутбуках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1500 1634
Cinebench R23 (багатоядерний) 12180 11974

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1962 2039
Geekbench 6 (багатоядерний) 8986 8323

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3073 3342
Passmark CPU (багатоядерний) 20433 23520

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-11800H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1.9-2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 9 5980HX?

AMD Ryzen 9 5980HX має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2039 проти 1962), що робить його кращим вибором для більшості ігор, чутливих до частоти одного ядра.

Чи варто вибирати Intel Core i7 11800H для роботи з відеомонтажем?

Так, Intel Core i7 11800H демонструє вищі результати в багатоядерному Cinebench R23 (12180) та швидше стискає файли, що може бути корисним при експорті відео та роботі з архівами.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5980HX отримав вищий бал за інтегровану графіку (34 проти 30), що забезпечує трохи кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Чи впливає різниця в даті виходу на продуктивність?

AMD Ryzen 9 5980HX вийшов у січні 2021 року, а Intel Core i7 11800H — у травні 2021. Різниця незначна, і обидва процесори належать до одного покоління, тому дата не є вирішальним фактором.

Який процесор обрати для тривалої роботи від батареї?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому різниця в автономності буде мінімальною. Варто орієнтуватися на конкретну модель ноутбука та ємність акумулятора.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.