Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужних процесори для ноутбуків, що змагаються за місце в ігрових та робочих системах. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але побудовані на різних архітектурах: Intel на Tiger Lake H45 (2021), а AMD на Zen 3+ (2022). У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 11800H Intel Core i7 11800H 52
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS випереджає Intel Core i7 11800H за більшістю тестів: багатоядерна продуктивність (Cinebench R23 на 15% вища), швидкість компіляції та робота з графікою. Також він має кращу інтегровану графіку RDNA 2, що важливо для легких ігор без дискретної відеокарти. Однак Intel пропонує вищу однопотокову частоту (до 4.6 ГГц) і може бути дешевшим у ноутбуках попереднього покоління. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та енергоефективність — обирайте AMD, для бюджетних ігрових збірок підійде Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 6900HS має вищу багатоядерну продуктивність: 14030 балів у Cinebench R23 проти 12180 у Intel, що дає приріст ~15% у рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 9 6900HS оснащений інтегрованою графікою Radeon 680M на архітектурі RDNA 2, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics (30 балів проти 34 за шкалою інтегрованої графіки).
  • Intel Core i7 11800H підтримує PCIe 4.0 (20 ліній) проти PCIe 4.0 (16 ліній) у AMD, що може бути важливо для підключення швидких SSD та відеокарт.
  • AMD виграє в енергоефективності завдяки техпроцесу 6 нм (Zen 3+) проти 10 нм у Intel, що забезпечує нижче тепловиділення та довшу автономність.
  • У тестах Geekbench 6 одноядерна продуктивність AMD вища (2034 проти 1962), що свідчить про кращу оптимізацію для сучасних застосунків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-11800H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1.9-2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1787 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 9 6900HS?

AMD Ryzen 9 6900HS забезпечує вищу багатоядерну продуктивність та кращу інтегровану графіку, що дає перевагу в сучасних іграх, особливо без дискретної відеокарти. Однак з потужною відеокартою обидва CPU показують близькі результати.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 9 6900HS виготовлений за техпроцесом 6 нм, що забезпечує нижче енергоспоживання та тепловиділення порівняно з 10-нм Intel Core i7 11800H. Це робить AMD кращим вибором для тонких ноутбуків.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 6900HS?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, відеомонтаж, компіляція) або ви плануєте використовувати інтегровану графіку, то AMD вартий доплати. Для ігор з дискретною відеокартою Intel може бути більш бюджетним варіантом.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 6900HS демонструє вищі показники в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2034 проти 1962), що свідчить про кращу оптимізацію для повсякденних завдань та ігор, які залежать від одного ядра.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

AMD Ryzen 9 6900HS вийшов у січні 2022 року, майже на рік пізніше за Intel Core i7 11800H (травень 2021). Новіша архітектура Zen 3+ забезпечує кращу продуктивність та енергоефективність, тому за рівної ціни AMD є більш сучасним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.