Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 9 6900HX — два потужних мобільних процесори, що змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у травні 2021 року на архітектурі Tiger Lake, тоді як другий дебютував у січні 2022 року на базі Zen 3+. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розберемо, який CPU пропонує кращу продуктивність в іграх, бенчмарках та повсякденних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX випереджає Intel Core i7 11800H за більшістю синтетичних тестів: багатоядерний Cinebench R23 вищий на 16%, а Geekbench 6 — на 14%. Також Ryzen швидше стискає файли, компілює код та рендерить PDF. Однак Intel трохи кращий у фоновому розмитті зображень, що може бути корисним для окремих фото-завдань. Загальний рейтинг AMD вищий (54 проти 52), але обидва процесори демонструють однакову енергоефективність. Для ігор та важких обчислень Ryzen 9 6900HX виглядає привабливіше.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 6900HX має вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 14136 балів проти 12180 у Intel.
  • У одноядерних тестах Ryzen також попереду: Geekbench 6 одноядерний — 2004 проти 1962, Passmark одноядерний — 3444 проти 3073.
  • Ryzen 9 6900HX швидше працює з файлами (стиснення 984.2 MB/s проти 765.8 MB/s) та компіляцією коду (80.9 Klines/s проти 64.3 Klines/s).
  • Intel Core i7 11800H краще справляється з фоновим розмиттям зображень (37.7 images/s проти 34.6 images/s), що може бути перевагою для фоторедагування.
  • AMD вийшов на 8 місяців пізніше (січень 2022 проти травня 2021) і пропонує новішу архітектуру Zen 3+ з покращеним енергоспоживанням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-11800H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1.9-2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1787 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 9 6900HX?

AMD Ryzen 9 6900HX має вищі одно- та багатоядерні показники в бенчмарках, що зазвичай дає перевагу в іграх. Однак фінальна продуктивність залежить від відеокарти та охолодження ноутбука.

Чи варто вибирати Intel Core i7 11800H через ціну?

Intel Core i7 11800H часто зустрічається в більш доступних ноутбуках, тому якщо бюджет обмежений, він залишається гідним вибором для більшості завдань, поступаючись Ryzen лише в складних обчисленнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому за автономністю вони приблизно рівні. Різниця більше залежить від моделі ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 9 6900HX для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 14136) Ryzen 9 6900HX краще справляється з рендерингом та експортом відео, ніж Intel Core i7 11800H.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 6900HX має трохи вищий показник інтегрованої графіки (35 балів проти 30), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.