Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 9 7900 — це два процесори різних поколінь та архітектур. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, випущений у 2021 році, тоді як другий — настільний CPU 2023 року на базі Zen 4. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через високу продуктивність. У цьому матеріалі ми детально розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Intel Core i7 11800H у більшості синтетичних тестів: багатоядерна продуктивність (Cinebench R23) майже вдвічі вища, а одноядерна — на 30% краща. Він також демонструє вищі показники в обробці фото, відео та компіляції коду. Однак i7 11800H залишається гідним варіантом для ігрових ноутбуків завдяки оптимізації та нижчому енергоспоживанню в мобільному сегменті. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 7900.

Основні відмінності

  • Архітектура та платформа: Intel Core i7 11800H — мобільний процесор на архітектурі Tiger Lake (10 нм), тоді як AMD Ryzen 9 7900 — настільний CPU на Zen 4 (5 нм), що забезпечує вищу енергоефективність та продуктивність.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7900 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (24444 проти 12180) та Passmark (48844 проти 20433), що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 9 7900 становить 2947 проти 1962 у i7 11800H, що дає приріст близько 50% у повсякденних додатках та іграх.
  • Інтегрована графіка: Вбудоване відеоядро Ryzen 9 7900 (RDNA 2) набирає 62 бали проти 30 у i7 11800H (UHD Graphics), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та цільова аудиторія: i7 11800H (2021) орієнтований на ігрові ноутбуки, тоді як Ryzen 9 7900 (2023) — це сучасний настільний процесор для ентузіастів та професіоналів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-11800H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 1.9-2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1787 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 9 7900?

Для настільних ПК Ryzen 9 7900 забезпечує вищу частоту та кращу одноядерну продуктивність, що дає перевагу в іграх. Однак i7 11800H у складі ігрового ноутбука також здатний запускати сучасні ігри на високих налаштуваннях завдяки оптимізації.

Чи варто купувати Intel Core i7 11800H у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте потужний ноутбук за помірну ціну. i7 11800H досі забезпечує хорошу продуктивність для ігор та роботи, хоча поступається новішим моделям за енергоефективністю та швидкістю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але слід враховувати, що i7 11800H — мобільний чип із TDP 45 Вт, а Ryzen 9 7900 — настільний із TDP 65 Вт. У своїх категоріях обидва є ефективними.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7900 для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, завдяки 12 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 — 24444) Ryzen 9 7900 чудово справляється з відеомонтажем, рендерингом та компіляцією коду, значно випереджаючи i7 11800H.

Який процесор обрати для роботи з архівами та компіляцією?

AMD Ryzen 9 7900 демонструє вдвічі вищу швидкість стиснення файлів (1690 MB/s проти 765.8 MB/s) та компіляції (149.9 Klines/s проти 64.3 Klines/s), тому він є кращим вибором для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.