Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 9 7900X3D — це два процесори з різним призначенням. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, випущений у 2021 році. Другий — десктопний гігант 2023 року з технологією 3D V-Cache, орієнтований на максимальну ігрову продуктивність. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 11800H Intel Core i7 11800H 52
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Intel Core i7 11800H за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 128%, а одноядерний — на 36%. Це зумовлено новішою архітектурою, більшою кількістю ядер та 3D V-Cache. Однак варто враховувати, що 11800H — мобільний процесор, а 7900X3D — десктопний. Якщо вам потрібен потужний ігровий ПК або робоча станція, Ryzen 9 — очевидний вибір. Для ноутбука з хорошим балансом продуктивності та енергоефективності i7 11800H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Архітектура та платформа: Intel Core i7 11800H — мобільний процесор на архітектурі Tiger Lake (10 нм), тоді як AMD Ryzen 9 7900X3D — десктопний на Zen 4 (5 нм) з технологією 3D V-Cache для ігор.
  • Кількість ядер і потоків: 11800H має 8 ядер і 16 потоків, а 7900X3D — 12 ядер і 24 потоки, що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 9 7900X3D показує в Cinebench R23 багатоядерний результат 27817 балів проти 12180 у i7 11800H, а в Geekbench 6 одноядерний — 3024 проти 1962.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: 11800H має TDP 45 Вт (типовий для ноутбуків), тоді як 7900X3D — 120 Вт, що потребує потужнішої системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: i7 11800H оснащений Intel UHD Graphics, а Ryzen 9 7900X3D — Radeon Graphics (2 ядра), що забезпечує кращу базову графічну продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-11800H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 1.9-2.3 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 44x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1787 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно кращий завдяки 3D V-Cache та вищій одноядерній продуктивності. У іграх він забезпечує вищий FPS, особливо в сучасних проектах, чутливих до кешу.

Чи можна порівнювати мобільний i7 11800H з десктопним Ryzen 9 7900X3D?

Так, але варто враховувати різне призначення: 11800H — для ноутбуків з обмеженим охолодженням, а 7900X3D — для стаціонарних ПК. Для однакових завдань (наприклад, рендеринг) Ryzen 9 буде набагато потужнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 11800H споживає менше енергії (TDP 45 Вт) порівняно з Ryzen 9 7900X3D (120 Вт). Однак обидва мають високий показник енергоефективності в бенчмарках (100 балів).

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

AMD Ryzen 9 7900X3D забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність (на 128% більше в Cinebench R23), тому краще підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Чи варто купувати Intel Core i7 11800H у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте потужний ноутбук за помірну ціну. Для ігор та більшості робочих завдань його продуктивності достатньо, але для максимальної потужності краще обрати десктопний Ryzen 9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.