Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 9 7940HS — це два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2023 на Zen 4. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням. Ми порівняли їхню продуктивність у синтетичних тестах, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 11800H Intel Core i7 11800H 52
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Intel Core i7 11800H майже в усіх бенчмарках: однопотокова та багатопотокова продуктивність вища на 30-40%, а інтегрована графіка потужніша. Якщо вам потрібен процесор для ігор, рендерингу або роботи з відео, Ryzen 9 7940HS стане кращим вибором завдяки свіжішій архітектурі та вищим тактовим частотам. Intel Core i7 11800H все ще актуальний для бюджетних ігрових ноутбуків, але поступається за продуктивністю.

Основні відмінності

  • Продуктивність Cinebench R23: Ryzen 9 7940HS набирає 1829 балів в одноядерному та 17497 у багатоядерному тесті, тоді як Core i7 11800H — 1500 та 12180 відповідно. Різниця досягає 44% у багатопотоковому режимі.
  • Geekbench 6: Ryzen 9 7940HS отримує 2603 (одноядерний) та 13156 (багатоядерний), що на 33% та 46% вище за показники Core i7 11800H (1962 та 8986).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Ryzen 9 7940HS виготовлений за новішим техпроцесом 4 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS має графіку Radeon 780M, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics у Core i7 11800H (оцінка 43 проти 30). Це дає змогу грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: у тестах Passmark CPU Ryzen 9 7940HS набирає 30384 бали, що на 49% більше, ніж 20433 у Core i7 11800H. Це робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-11800H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1.9-2.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1787 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 33% у Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 11800H у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний ігровий ноутбук. Core i7 11800H все ще справляється з більшістю ігор та робочих завдань, але поступається новішим моделям за продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 9 7940HS?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 7940HS виготовлений за техпроцесом 4 нм, що забезпечує кращу продуктивність на ват. Він споживає менше енергії при вищих навантаженнях.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7940HS значно кращий: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 17497 балів проти 12180 у Intel Core i7 11800H, що дає приріст до 44% у продуктивності.

Чи можна використовувати інтегровану графіку AMD Ryzen 9 7940HS для ігор?

Так, Radeon 780M дозволяє грати в сучасні ігри на середніх налаштуваннях у роздільній здатності 1080p. Вона значно потужніша за Intel UHD Graphics у Core i7 11800H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.