Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 9 7950X3D — це два процесори, що належать до різних сегментів і поколінь. Перший — мобільний чип 2021 року для потужних ноутбуків, другий — флагманський десктопний процесор 2023 року з 3D V-Cache. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах визначає їхнє призначення: i7 11800H орієнтований на мобільність та баланс, а Ryzen 9 7950X3D — на максимальну продуктивність у стаціонарних ПК.

Intel Core i7 11800H Intel Core i7 11800H 52
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core i7 11800H у всіх аспектах продуктивності завдяки 16 ядрам, вищим частотам і технології 3D V-Cache. У Cinebench R23 багатоядерний результат 7950X3D (36291) майже втричі вищий, ніж у i7 11800H (12180). Однак i7 11800H — це мобільний процесор, який пропонує гідну продуктивність для ноутбуків із меншим енергоспоживанням. Якщо вам потрібен потужний десктопний ПК для ігор, рендерингу чи компіляції, вибір очевидний — Ryzen 9 7950X3D. Для мобільного використання з балансом продуктивності й автономності — i7 11800H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7950X3D має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Intel Core i7 11800H — 8 ядер і 16 потоків, що дає 7950X3D значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат 7950X3D (36291) майже втричі вищий за i7 11800H (12180), а одноядерний — на 37% кращий (2053 проти 1500).
  • Ryzen 9 7950X3D вийшов у січні 2023 року, тоді як i7 11800H — у травні 2021 року, що відображає різницю в архітектурі та техпроцесі.
  • У тесті File compression 7950X3D показує 1850 MB/sec, що в 2.4 рази швидше за 765.8 MB/sec у i7 11800H.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але 7950X3D має вищу однопотокову (79 проти 55) та багатопотокову (53 проти 21) продуктивність за шкалою порівняння.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-11800H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 1.9-2.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1787 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, що підвищує продуктивність у багатьох сучасних іграх. Однак i7 11800H також здатний запускати ігри на високих налаштуваннях у ноутбуках.

Чи можна порівнювати мобільний i7 11800H із десктопним Ryzen 9 7950X3D?

Так, але слід враховувати, що i7 11800H призначений для ноутбуків і має обмеження за тепловиділенням, тоді як 7950X3D — це флагманський десктопний процесор із набагато вищою продуктивністю.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i7 11800H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, тоді як 7950X3D потребує потужнішого охолодження.

Для яких завдань підходить Intel Core i7 11800H?

Intel Core i7 11800H добре підходить для ігор, роботи з мультимедіа, програмування та офісних завдань у ноутбуках, забезпечуючи баланс продуктивності та мобільності.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 7950X3D для рендерингу та компіляції?

Так, завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 36291) 7950X3D чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.