Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 9 8945HS — це двобій процесорів різних поколінь для потужних ноутбуків. Intel Core i7 11800H, випущений у 2021 році, тривалий час був одним із найпопулярніших рішень для геймерів та творців контенту. Натомість AMD Ryzen 9 8945HS, який з'явився наприкінці 2023 року, пропонує свіжішу архітектуру та вищі показники в бенчмарках. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Intel Core i7 11800H за більшістю показників. Він демонструє вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що підтверджується результатами Cinebench R23 (1805 проти 1500 в одноядерному тесті та 17079 проти 12180 у багатоядерному). Ryzen 9 8945HS також ефективніше справляється з ресурсомісткими завданнями, як-от компіляція коду або обробка фото. Водночас Intel Core i7 11800H залишається гідним варіантом для бюджетніших ноутбуків, пропонуючи непогану продуктивність для ігор та повсякденних завдань. Якщо ваш пріоритет — максимальна швидкість і сучасні технології, обирайте Ryzen 9 8945HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 8945HS має вищий загальний рейтинг (61 бал) порівняно з Intel Core i7 11800H (52 бали), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 9 8945HS набирає 17079 балів, тоді як Core i7 11800H — лише 12180, що дає приріст продуктивності приблизно на 40%.
  • Ryzen 9 8945HS значно швидший у завданнях компіляції коду (110.8 Klines/sec проти 64.3 Klines/sec) та стиснення файлів (1220 MB/sec проти 765.8 MB/sec).
  • Інтегрована графіка в AMD Ryzen 9 8945HS оцінюється вище (42 бали проти 30), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 11800H вийшов у 2021 році, а Ryzen 9 8945HS — у 2023, тому AMD має новішу архітектуру та підтримку актуальних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-11800H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1.9-2.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1787 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2616 проти 1962), що важливо для ігор. Однак різниця може бути менш помітною з потужною дискретною відеокартою. Обидва процесори добре справляються з сучасними іграми.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 11800H у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете його за привабливою ціною. Core i7 11800H досі забезпечує достатню продуктивність для більшості завдань, але поступається новішим моделям, як Ryzen 9 8945HS, у багатопотокових навантаженнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 9 8945HS, завдяки новішій архітектурі, може запропонувати краще співвідношення продуктивності на ват у реальних сценаріях.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 9 8945HS?

Ryzen 9 8945HS ідеальний для ресурсомістких завдань: відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду, обробки фото та наукових розрахунків. Його висока багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 17079) робить його чудовим вибором для професіоналів.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціна не вказана, точне порівняння неможливе. Зазвичай ноутбуки з Ryzen 9 8945HS дорожчі через новішу платформу. Intel Core i7 11800H часто зустрічається в більш доступних моделях, що може бути вигідним для бюджетних покупців.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.