Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H і AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків і робочих станцій, випущений у 2021 році. Другий — флагманський десктопний монстр для професійних обчислень, який дебютував у 2020-му. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i7 11800H Intel Core i7 11800H 52
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X — це беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях завдяки 64 ядрам і 128 потокам. Його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) у 6 разів вищий, ніж у Intel Core i7 11800H. Однак i7 11800H виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1962 проти 1664) і має значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для мобільних ПК. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції — обирайте Threadripper. Для ігор і повсякденної роботи на ноутбуці краще підійде Core i7.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Threadripper 3990X має 64 ядра та 128 потоків, тоді як Core i7 11800H — лише 8 ядер і 16 потоків.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Threadripper (74422) у 6 разів перевищує показник i7 (12180).
  • Однопотокова продуктивність: Core i7 11800H швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 1962 проти 1664, що важливо для ігор і звичайних додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100 за цим параметром, але Threadripper споживає набагато більше енергії (280 Вт TDP проти 45 Вт у i7).
  • Інтегрована графіка: У Threadripper 3990X вона відсутня, тоді як Core i7 11800H має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 30 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i7-11800H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 64
Потоковий 16 128
Частота 1.9-2.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 64
Кількість потоків 16 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1787 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Intel Core i7 11800H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1962 проти 1664) і меншій кількості ядер, що зазвичай дає вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper 3990X для відеомонтажу?

Так, Threadripper 3990X ідеальний для відеомонтажу та рендерингу: його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (74422) у 6 разів вища, ніж у i7, що значно прискорює експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core i7 11800H споживає лише 45 Вт, тоді як Threadripper 3990X — 280 Вт, тому i7 набагато економніший у реальному використанні.

Чи можна використовувати Intel Core i7 11800H без дискретної відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці (бал 30) Core i7 11800H може працювати без дискретної відеокарти для базових завдань, тоді як Threadripper 3990X потребує окремого графічного адаптера.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

AMD Ryzen Threadripper 3990X значно швидший у Clang compilation (228.7 Klines/sec проти 64.3), тому він кращий для великих проектів, тоді як i7 виграє в однопотокових задачах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.