Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це два процесори з різним призначенням. Перший створений для потужних ноутбуків і забезпечує високу однопотокову продуктивність, другий — професійний робочий кінь для робочих станцій із величезною багатопотоковою потужністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 11800H Intel Core i7 11800H 52
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. Intel Core i7 11800H виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 1962 проти 1669) та має кращу інтегровану графіку, що робить його непоганим вибором для ігор і повсякденної роботи. Однак AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це справжній монстр багатопотоковості: Passmark багатоядерний 40299 проти 20433, а Clang compilation майже вдвічі швидший (130.6 проти 64.3 Klines/sec). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у відеомонтажі, 3D-рендерингу чи наукових розрахунках, вибір очевидний — Threadripper. Для мобільного геймінгу та звичайних завдань — i7 11800H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX значно потужніший — Passmark багатоядерний 40299 проти 20433 у i7 11800H.
  • Однопотокова продуктивність: i7 11800H випереджає конкурента в Geekbench 6 (1962 проти 1669) та Passmark одноядерному (3073 проти 2680).
  • Інтегрована графіка: i7 11800H має кращий показник (30 балів проти 50 в AMD, де вища оцінка — гірше), що робить його придатнішим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Компіляція та архівація: Threadripper швидше компілює код (130.6 Klines/sec проти 64.3) та стискає файли (1280 MB/sec проти 765.8).
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний рейтинг 100, але i7 11800H споживає значно менше (45-65 Вт) порівняно з Threadripper (280 Вт).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 46 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i7-11800H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 1.9-2.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1787 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i7 11800H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, хоча для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для робочої станції?

Так, це ідеальний вибір для професійних завдань: відеомонтажу, 3D-рендерингу, наукових симуляцій — завдяки величезній багатопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100), але Intel i7 11800H споживає значно менше енергії (45-65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Вони належать до різних сегментів: i7 11800H — мобільний процесор для ноутбуків, а Threadripper Pro — настільний для робочих станцій. Порівняння доречне лише в контексті конкретних завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 11800H має кращу інтегровану графіку (оцінка 30 проти 50 в AMD), що дозволяє запускати прості ігри та відтворювати відео без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.