Intel Core i7 11800H vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H і Intel Celeron N5095 — два представники різних лінійок Intel, які кардинально відрізняються за призначенням. Перший — потужний мобільний процесор для ігрових ноутбуків та робочих станцій, випущений у 2021 році. Другий — енергоефективний чіп для бюджетних пристроїв, неттопів та офісних завдань, анонсований на початку того ж року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 11800H — це безумовний лідер за продуктивністю: він у 5-6 разів швидший за Celeron N5095 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 12180 проти 2176 балів) та значно випереджає в одноядерних тестах. Celeron N5095, своєю чергою, виграє в енергоефективності (TDP близько 15 Вт проти 45 Вт у Core i7) і підходить для простих офісних програм, веб-серфінгу та медіацентрів. Якщо вам потрібна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте Core i7 11800H. Для базових завдань і економії енергії — Celeron N5095.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 11800H набирає 12180 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N5095 — лише 2176, що робить i7 майже в 5,6 разів потужнішим.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Core i7 складає 1962 бали, у Celeron — 501 бал, що вказує на суттєву перевагу в швидкодії кожного ядра.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг 100, але реальне енергоспоживання Core i7 (45 Вт) значно вище, ніж у Celeron (15 Вт), що робить N5095 кращим для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Core i7 11800H має рейтинг 30 проти 13 у Celeron, що дає змогу запускати легкі ігри та прискорювати відео, тоді як Celeron підходить лише для базового відтворення контенту.
  • Сценарії використання: Core i7 11800H створений для ігор, рендерингу та професійних завдань, а Celeron N5095 — для офісних програм, веб-серфінгу та медіацентрів із низьким енергоспоживанням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 травня 2021 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-11800H N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 1.9-2.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 20x
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1787 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 45 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Core i7 11800H чи Celeron N5095?

Core i7 11800H значно кращий для ігор завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності. Celeron N5095 не підходить для сучасних ігор через слабку інтегровану графіку та низьку частоту.

Чи можна використовувати Celeron N5095 для роботи з відео?

Так, але лише для базового редагування та відтворення відео у роздільній здатності до 1080p. Для серйозного монтажу або рендерингу Core i7 11800H буде значно продуктивнішим.

Який процесор споживає менше енергії?

Celeron N5095 споживає близько 15 Вт, тоді як Core i7 11800H — до 45 Вт. Це робить Celeron ідеальним для пасивного охолодження та автономних пристроїв.

Чи варто переплачувати за Core i7 11800H для офісних завдань?

Ні, для друку документів, веб-серфінгу та електронної пошти Celeron N5095 цілком достатньо. Core i7 11800H виправдовує себе лише у важких завданнях: ігри, програмування, 3D-моделювання.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core i7 11800H оснащений графікою Intel UHD Graphics (32 EU) з рейтингом 30, що вдвічі потужніше за графіку Celeron N5095 (рейтинг 13). Це дає змогу запускати старі ігри та прискорювати відеокодеки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.