Intel Core i7 11800H vs Intel Core i7 1270P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H і Intel Core i7 1270P — два потужні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках різного класу. Перший належить до серії Tiger Lake H (2021 рік) і орієнтований на високопродуктивні ігрові та робочі станції. Другий — представник лінійки Alder Lake P (2022 рік), створений для тонких та легких ультрабуків із балансом продуктивності та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг (52 бали), але демонструють різні сильні сторони. Intel Core i7 11800H виграє в багатоядерних завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (12180 проти 9718) та Passmark (20433 проти 17463), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Натомість Intel Core i7 1270P пропонує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2102 проти 1962) та кращу швидкість стиснення файлів (968.3 MB/s проти 765.8 MB/s), що забезпечує більш чуйну роботу в повсякденних додатках і браузері. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте 11800H, для мобільності та енергоефективності — 1270P.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 11800H значно випереджає 1270P у Cinebench R23 (12180 проти 9718) та Passmark багатоядерний (20433 проти 17463), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1270P має вищі показники в Geekbench 6 одноядерний (2102 проти 1962) та Cinebench R23 одноядерний (1620 проти 1500), що забезпечує швидшу роботу в простих додатках.
  • Швидкість стиснення файлів: 1270P демонструє кращий результат у File compression (968.3 MB/s проти 765.8 MB/s), що корисно для архівування та розпакування даних.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але 1270P створений для тонших ноутбуків і споживає менше енергії в режимі простою.
  • Інтегрована графіка: 11800H має трохи вищий показник за інтегровану графіку (30 проти 29 балів), що може дати невелику перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 968.3 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 64.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 245.9 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 284.5 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 200.2 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 11.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 64.7 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 44.3 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 21.3M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 11.6 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 190.3 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 1143 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 10.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 травня 2021 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Alder Lake
Номер моделі i7-11800H i7-1270P
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 1.9-2.3 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 22x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 20-28 Вт
Сокет BGA-1787 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 96
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт Intel Core i7 1270P
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 11800H кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності, що важливо в сучасних іграх. Він також має кращу інтегровану графіку, хоча для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати 1270P для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще обрати 11800H, оскільки він значно швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний на 25% вище). 1270P підійде для легкого редагування та повсякденних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 1270P створений для тонких ноутбуків і споживає менше енергії в режимі простою, що забезпечує довшу автономність.

Чи відрізняються вони за роком випуску?

Так, 11800H вийшов у травні 2021 року, а 1270P — у лютому 2022 року. 1270P новіший і базується на архітектурі Alder Lake, що дає перевагу в однопотокових завданнях.

Який процесор обрати для звичайної офісної роботи?

Для офісних завдань, серфінгу в інтернеті та роботи з документами обидва процесори підходять, але 1270P забезпечує вищу швидкість у браузері (HTML 5 Browser: 245.9 проти 189.5 pages/sec) та текстовому процесорі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.