Intel Core i7 11800H vs Intel Core i7 8700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів Intel: мобільного Core i7 11800H (2021 рік) та десктопного Core i7 8700K (2017 рік). Незважаючи на різне призначення, обидва CPU часто опиняються у фокусі уваги при збірці продуктивних систем. Core i7 11800H створений для потужних ноутбуків, тоді як Core i7 8700K — легендарний чіп для настільних ПК. Ми порівняємо їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та однопотоковою/багатопотоковою продуктивністю, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. За результатами тестів Intel Core i7 11800H випереджає Core i7 8700K майже в усіх сценаріях. Він демонструє вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1500 проти 1210) і значно кращу багатопотокову (12180 проти 8839). У Geekbench 6, Passmark та інших синтетичних тестах 11800H також лідирує. Проте важливо пам’ятати: 11800H — мобільний процесор, встановлений у ноутбуках, тоді як 8700K — десктопний. Якщо вам потрібен стаціонарний ПК з можливістю апгрейду, 8700K досі актуальний, але для максимальної продуктивності в компактному форматі ноутбука 11800H є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Core i7 11800H значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 12180 проти 8839 у 8700K, що дає приріст близько 38%.
  • Однопотокова продуктивність також вища у 11800H: Geekbench 6 одноядерний — 1962 проти 1741, що забезпечує кращу чуйність у повсякденних додатках та іграх.
  • 11800H має кращу енергоефективність (оцінка 100) порівняно з 8700K (оцінка 100, але з огляду на TDP — 45 Вт проти 95 Вт, що робить його більш економічним).
  • У тестах обробки файлів, компіляції та рендерингу 11800H випереджає 8700K: File compression 765.8 MB/s проти 509.8 MB/s, Clang compilation 64.3 Klines/s проти 52.2 Klines/s.
  • 8700K є десктопним процесором з можливістю розгону та встановлення в стаціонарний ПК, тоді як 11800H — мобільний чіп, який не підлягає апгрейду і працює лише в ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 509.8 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 52.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 149.8 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 210.4 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 165.3 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 38 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 61.1 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 25.4M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 4.8 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 199.4 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 815 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 травня 2021 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-11800H i7-8700K
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 1.9-2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1787 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт Intel Core i7 8700K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 11800H чи i7 8700K?

i7 11800H має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1962 проти 1741), що важливо для ігор. Однак 8700K може бути розігнаний і встановлений у потужний десктоп з кращим охолодженням. У ноутбуках 11800H часто обмежений тепловиділенням, тому в іграх перевага може бути мінімальною.

Чи можна порівнювати мобільний i7 11800H з десктопним i7 8700K?

Так, порівняння корисне для розуміння рівня продуктивності. 11800H — один з найпотужніших мобільних процесорів свого часу, і він випереджає 8700K у більшості тестів. Однак враховуйте, що 8700K можна апгрейдити, а 11800H — ні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але 11800H споживає менше (45 Вт TDP) порівняно з 8700K (95 Вт TDP). Це робить 11800H більш економічним, особливо в ноутбуках.

Чи варто купувати i7 8700K у 2024 році?

8700K досі може впоратися з більшістю завдань, але він застарів. Якщо у вас вже є материнська плата LGA1151, це може бути бюджетним апгрейдом. Для нової збірки краще розглянути сучасніші процесори, наприклад, i5-12400F або Ryzen 5 5600.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-рендерингу?

i7 11800H значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 12180 проти 8839, а також Ray tracing — 15.3 Mpixels/s проти 10.8. Для рендерингу та відеомонтажу 11800H буде кращим вибором, якщо вам потрібна мобільність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.