Intel Core i7 11800H vs Intel Core i9 10900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i7 11800H та Intel Core i9 10900K — це двобій між мобільним процесором 11-го покоління та потужним десктопним чипом 10-го покоління. Хоча обидва мають однаковий загальний рейтинг 52 бали, їхні сценарії використання суттєво різняться: i7 11800H створений для ігрових ноутбуків, тоді як i9 10900K — для стаціонарних ПК. Давайте розберемося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 11800H Intel Core i7 11800H 52
vs
Intel Core i9 10900K Intel Core i9 10900K 52

Короткий висновок. Intel Core i7 11800H виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1500 проти 1415) та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних станцій та ігор у ноутбуках. Натомість Intel Core i9 10900K демонструє вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 15366 проти 12180) завдяки вищим тактовим частотам і TDP, що краще підходить для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень на стаціонарному ПК. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте i7 11800H; якщо максимальна продуктивність без обмежень живлення — i9 10900K.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11800H має вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1500 проти 1415) та Geekbench 6 (1962 проти 1704), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Intel Core i9 10900K значно випереджає в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (15366 проти 12180) та Clang compilation (85.1 Klines/sec проти 64.3), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • i7 11800H має кращу енергоефективність (100 балів у відповідному рейтингу), що дозволяє використовувати його в ноутбуках без перегріву, тоді як i9 10900K потребує потужного охолодження.
  • У тесті File compression i7 11800H швидший (765.8 MB/sec проти 653.7), що важливо для архівування та роботи з великими файлами.
  • i9 10900K перевершує в Ray tracing (19.2 Mpixels/sec проти 15.3) та PDF Renderer (311.4 Mpixels/sec проти 281.6), що корисно для професійної графіки та візуалізації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 653.7 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 85.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 187.3 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 169 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 44.5 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 71.6 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 85.8 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 53.4 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 46.7M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 377.9 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 1040 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 24.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 травня 2021 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Comet Lake
Номер моделі i7-11800H i9-10900K
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 10
Потоковий 16 20
Частота 1.9-2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1787 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт Intel Core i9 10900K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 11800H чи i9 10900K?

Intel Core i7 11800H має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1500 проти 1415), що забезпечує кращу швидкодію в більшості ігор. Однак i9 10900K може бути швидшим у важких сценах завдяки вищим частотам, але потребує потужного охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний i7 11800H з десктопним i9 10900K?

Так, це різні платформи: i7 11800H — для ноутбуків з обмеженим TDP, i9 10900K — для стаціонарних ПК з високим енергоспоживанням. Порівняння доречне для вибору між мобільністю та максимальною продуктивністю.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 10900K показує вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 15366 проти 12180) і швидше обробляє рендеринг та компіляцію, що робить його кращим вибором для стаціонарних робочих станцій.

Чи виграє i7 11800H в енергоефективності?

Так, i7 11800H має рейтинг енергоефективності 100 балів, що дозволяє йому працювати в ноутбуках з меншим нагрівом та тривалішим часом автономної роботи порівняно з енергоємним i9 10900K.

Який процесор обрати для роботи з архівами та файлами?

Intel Core i7 11800H швидше стискає файли (765.8 MB/sec проти 653.7), тому він краще підходить для завдань архівування. i9 10900K, у свою чергу, виграє в обробці PDF та трасуванні променів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.