Intel Core i7 11800H vs Intel Core i9 11900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори — Intel Core i7 11800H та Intel Core i9 11900H — належать до лінійки Tiger Lake H45 і були випущені в травні 2021 року. Вони мають однакову кількість ядер (8) і потоків (16), але відрізняються частотами та обсягом кешу. Це порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями.

Intel Core i7 11800H Intel Core i7 11800H 52
vs
Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H трохи випереджає i7 11800H в одноядерних тестах (Geekbench 6 — 2168 проти 1962), що дає невелику перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти. Однак у багатоядерних сценаріях i7 11800H демонструє близькі результати (Cinebench R23 — 12180 проти 12143), а іноді навіть випереджає i9. Враховуючи однакову енергоефективність та інтегровану графіку, i7 11800H є більш збалансованим вибором для більшості користувачів, тоді як i9 11900H варто обрати лише за умови потреби в максимальній одноядерній продуктивності.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: i9 11900H має вищі показники в Geekbench 6 (2168 проти 1962) та Cinebench R23 (1580 проти 1500), що робить його швидшим у завданнях, залежних від частоти одного ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: i7 11800H незначно випереджає i9 11900H у Cinebench R23 (12180 проти 12143) та Geekbench 6 (8986 проти 8515), демонструючи кращу оптимізацію під багатопотокові навантаження.
  • Швидкість стиснення файлів: i9 11900H показує вищу швидкість (839.2 MB/s проти 765.8 MB/s), що може бути корисним при роботі з архівами.
  • Обробка тексту: i9 11900H швидше обробляє текстові сторінки (206.9 проти 186.6 сторінок/сек), що дає перевагу в офісних завданнях.
  • Трасування променів: i7 11800H краще справляється з трасуванням променів (15.3 проти 11.1 Mpixels/сек), що важливо для 3D-рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 839.2 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 59.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 178.1 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 282.2 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 206.9 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 35.5 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 11.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 74.1 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 43.8 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 90M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 28.7M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 244.2 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 982 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 16.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 травня 2021 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Tiger Lake
Номер моделі i7-11800H i9-11900H
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1.9-2.3 ГГц 2.1-2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 21-25x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1787 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 45 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт Intel Core i9 11900H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 11800H чи i9 11900H?

Для ігор краще підійде i9 11900H завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6 — 2168 проти 1962). Однак різниця невелика, і в більшості сучасних ігор i7 11800H також покаже відмінні результати.

Чи варто переплачувати за i9 11900H?

Переплата виправдана лише якщо вам критично важлива максимальна одноядерна швидкість (наприклад, для ігор або однопотокових додатків). Для багатозадачності та рендерингу i7 11800H є більш економічно вигідним варіантом.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Обидва процесори мають схожу багатоядерну продуктивність, але i7 11800H трохи випереджає i9 11900H у Cinebench R23 (12180 проти 12143). Для рендерингу можна обирати будь-який, різниця буде мінімальною.

Чи відрізняється енергоефективність цих процесорів?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії та тепловиділення будуть практично ідентичними.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією?

i9 11900H швидше стискає файли (839.2 MB/s проти 765.8 MB/s), але i7 11800H краще справляється з компіляцією коду (64.3 Klines/s проти 59.1 Klines/s). Вибір залежить від конкретних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.