Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11800H vs Intel Core i9 14900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H і Intel Core i9 14900F — це два процесори різних поколінь, які належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип Tiger Lake H45 2021 року, другий — настільний Raptor Lake Refresh 2024 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новіша архітектура та вищий клас впливають на продуктивність у робочих завданнях, іграх і синтетичних тестах.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно випереджає i7 11800H за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 58%, багатопотокова — майже втричі. У тестах Geekbench 6 i9 набирає 3281 проти 1962 в одноядерному режимі, а в багатоядерному — 19856 проти 8986. Проте i7 11800H був розроблений для ноутбуків, тому його енергоефективність формально оцінена однаково з i9, але реальне споживання i9 значно вище. Для настільного ПК з вимогливими завданнями i9 14900F — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 14900F має на 49% вищий загальний рейтинг (75 проти 52) завдяки новішій архітектурі Raptor Lake Refresh.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 14900F (36660) втричі вищий, ніж у i7 11800H (12180), що свідчить про кардинальну різницю в багатопотоковій продуктивності.
  • Однопотокова продуктивність за версією Geekbench 6 у i9 14900F на 67% вища (3281 проти 1962), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Швидкість обробки файлів (File compression) у i9 14900F складає 1670 MB/s проти 765.8 MB/s у i7 11800H — більш ніж удвічі швидше.
  • Енергоефективність обох моделей оцінена однаково (100 балів), але слід враховувати, що i9 14900F є настільним процесором із вищим TDP, тоді як i7 11800H — мобільний чип.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1500 2240
Cinebench R23 (багатоядерний) 12180 36660

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 1670 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 220.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 436 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 545.8 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 307.6 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 134.9 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 46.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1962 3281
Geekbench 6 (багатоядерний) 8986 19856

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 183.1 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 122.2 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 205M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 63.1M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 35.1 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 577.5 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 2887 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3073 4468
Passmark CPU (багатоядерний) 20433 47042

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 травня 2021 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i7-11800H i9-14900F
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1.9-2.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,8 ГГц
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1787 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт Intel Core i9 14900F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 11800H чи i9 14900F?

Intel Core i9 14900F значно потужніший в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 3281 проти 1962), що дає вищу частоту кадрів у більшості ігор. Однак i7 11800H також здатний забезпечити хорошу ігрову продуктивність у ноутбуках.

Чи варто міняти i7 11800H на i9 14900F?

Якщо ви будуєте новий настільний ПК або потребуєте максимальної продуктивності для рендерингу, компіляції чи відеомонтажу — так. Для ноутбука заміна неможлива, оскільки i7 11800H є мобільним, а i9 14900F — настільним.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i7 11800H споживає менше енергії (45-55 Вт), тоді як i9 14900F вимагає значно більше (125-253 Вт). Для ноутбуків i7 є більш практичним.

Наскільки відрізняється продуктивність у синтетичних тестах?

У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 14900F (36660) втричі вищий за i7 11800H (12180). У Passmark CPU багатоядерний результат також більш ніж удвічі вищий (47042 проти 20433).

Чи підтримують обидва процесори сучасні інтерфейси?

i7 11800H підтримує PCIe 4.0 та DDR4-3200, тоді як i9 14900F — PCIe 5.0 та DDR5-5600, що забезпечує вищу пропускну здатність для SSD та відеокарт.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.