Intel Core i7 11800H vs Intel Core i9 14900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H – мобільний процесор 2021 року для ігрових ноутбуків, тоді як Intel Core i9 14900KS – флагманський настільний CPU 2024 року з рекордними частотами. Різниця в архітектурі, кількості ядер і тепловиділенні робить їх призначеними для різних сценаріїв. У цьому порівнянні ми проаналізуємо бенчмарки, енергоефективність та ігрову продуктивність, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно перевершує i7 11800H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 40421 проти 12180). Він має вищі показники в усіх бенчмарках, включно з Geekbench 6, Passmark та обробкою зображень. Однак i7 11800H є енергоефективнішим (обидва мають 100 балів за цим параметром) і призначений для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК, обирайте i9 14900KS. Для ігрового ноутбука з добрим балансом ціни та потужності підійде i7 11800H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9 14900KS має майже втричі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (40421 проти 12180) завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний показник i9 14900KS (3442) на 75% вищий, ніж у i7 11800H (1962), що критично для ігор і застосунків, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: i9 14900KS отримує 78 балів проти 30 у i7 11800H, що робить його придатнішим для легких графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i7 11800H споживає значно менше (45 Вт TDP) порівняно з i9 14900KS (150+ Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Рік випуску та цільове призначення: i7 11800H (2021) – мобільний CPU для ноутбуків, а i9 14900KS (2024) – флагманський настільний процесор для ентузіастів із максимальною продуктивністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 1870 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 228 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 623.6 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 636.5 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 333.5 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 92.3 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 199.4 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 219.6 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 157.8 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 264M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 93.1M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 50 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 827.6 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 3853 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 46.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 травня 2021 15 березня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i7-11800H i9-14900KS
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1.9-2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 6,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 150 Вт
Сокет BGA-1787 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт Intel Core i9 14900KS
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 11800H чи i9 14900KS?

Intel Core i9 14900KS значно потужніший завдяки вищим одноядерним частотам (Geekbench 6: 3442 проти 1962). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, але потребує потужного охолодження. i7 11800H також добре справляється з іграми, особливо в ноутбуках.

Чи варто купувати i7 11800H у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте продуктивний ноутбук за помірну ціну. i7 11800H досі забезпечує хорошу продуктивність для більшості ігор та робочих завдань, хоча поступається новішим моделям за багатопотоковою швидкістю.

Яка різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Intel Core i7 11800H має TDP близько 45 Вт, що робить його енергоефективним для ноутбуків. Intel Core i9 14900KS споживає понад 150 Вт під навантаженням, тому вимагає потужної системи охолодження та блоку живлення.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 14900KS значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 40421 проти 12180 у i7 11800H. Він також виграє в обробці фото (199.4 проти 78.7 зображень/сек) та PDF-рендерингу.

Чи можна порівнювати мобільний i7 11800H із настільним i9 14900KS?

Так, це порівняння показує різницю між мобільним і настільним сегментами. i9 14900KS значно потужніший, але i7 11800H виграє в портативності та енергоефективності. Вибір залежить від ваших потреб: продуктивність на робочому столі або мобільність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.