Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11800H vs Intel Processor N100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та Intel Processor N100 — два абсолютно різних процесори від Intel, створені для різних завдань. Перший — потужний мобільний чип для ігрових ноутбуків і робочих станцій, випущений у 2021 році. Другий — енергоефективний процесор для бюджетних пристроїв і міні-ПК, представлений у 2023 році. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 11800H значно перевершує Intel Processor N100 у багатопотоковій продуктивності: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) у 4 рази вищий (12180 проти 2949). Він також лідирує в одноядерних тестах, обробці файлів, рендерингу та компіляції. Однак Intel Processor N100 виграє в енергоефективності та підходить для простих офісних завдань, веб-серфінгу та медіацентрів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи чи ігор — обирайте i7 11800H. Для базових завдань і економії енергії — N100.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 11800H має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12180 проти 2949 у N100.
  • Одноядерна продуктивність: i7 11800H на 61% швидший у Geekbench 6 (одноядерний) — 1962 проти 1216.
  • Обробка файлів: швидкість стиснення файлів у i7 11800H становить 765.8 MB/s, що в 3.4 рази більше, ніж у N100 (227.3 MB/s).
  • Рендеринг та графіка: i7 11800H обробляє 37.7 зображень/с у тесті Background blur, тоді як N100 — лише 11.6 зображень/с.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але N100 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для автономних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1500 930
Cinebench R23 (багатоядерний) 12180 2949

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 227.3 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 12.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 65.5 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 86.6 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 144.1 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 11.6 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 22.6 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 3.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1962 1216
Geekbench 6 (багатоядерний) 8986 2595

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 16.4 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 7.5M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 4.2 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 59.4 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 405 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3073 1943
Passmark CPU (багатоядерний) 20433 5504

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 травня 2021 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Alder Lake
Номер моделі i7-11800H N100
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) UHD Graphics (24EU)

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.9-2.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 3,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 6 Вт
Сокет BGA-1787 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Intel UHD Graphics (24EU)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 6
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 45 Вт 6-10 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 0,29 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт Intel Processor N100
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 11800H значно потужніший і забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх завдяки багатоядерній продуктивності. Intel Processor N100 не призначений для ігор.

Чи підійде Intel Processor N100 для офісних завдань?

Так, N100 чудово впорається з веб-серфінгом, роботою з документами та електронною поштою. Його продуктивність достатня для базових офісних програм.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий бал енергоефективності, але Intel Processor N100 споживає значно менше енергії (TDP близько 6 Вт), що робить його ідеальним для компактних та автономних пристроїв.

Чи можна використовувати i7 11800H для відеомонтажу?

Так, i7 11800H чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 12180) та швидкій обробці файлів.

Який процесор краще для стрімінгу та багатозадачності?

Intel Core i7 11800H значно краще справляється з багатозадачністю та стрімінгом завдяки вищій кількості ядер і потоків, що забезпечує плавну роботу під навантаженням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.